Slipper ta ansvar för sina beslut pga självskadebeteende ?

Efter att dom fallit i hovrätten i det uppmärksammade fallet med den 32-årige man som haft en helg fylld med BDSM tillsammans med en 16-årig flicka så har MedborgareX skrivit ett mycket bra inlägg som jag vill att ni ska läsa!

Om ett ja inte alltid är ett ja, så är heller inte ett nej alltid ett nej

Postat 22 september 2011 av Medborgare X

Medborgare! En fredag i början av januari 2010 träffades 16-åriga Emila och 32-åriga Jonas för att spendera en helg tillsammans i Jonas lägenhet. Det var Emilia som en dryg vecka tidigare hade tagit kontakt med Jonas på ett internetforum för BDSM-sex. Där lärde de känna varandra och vilka önskemål de hade när det gällde BDSM. Det hela ledde till att de i ömsesidigt samförstånd beslutade sig för att träffas och idka en helg i dominansens tecken. Efter helgen lämnade en nöjd Emilia lägenheten, visserligen med en del blåmärken och lite smärta kvar i kroppen, men ändå lite förvånad och en smula besviken att Jonas inte en enda gång hade fallit för frestelsen att ha samlag med henne.

Men när en väninna upptäckte blåmärkena på Emilias kropp ville hon inte avslöja sin sexuella läggning för henne, istället ljög hon ihop en historia om att hon blivit kidnappad av   Läs mer på Medborgarperspektiv

Det är mycket skrivet om detta mål i media och det är i flera fall så pass vinklat att flickan blir uppklädd i en vacker offerkofta trots att det är klarlagt att hon var en frivillig av egen vilja deltagare i det som ägde rum under en helg i mannens lägenhet.

När tingsrätten friade mannen så påstod Katarina Wennstam på Aftonbladet debatt att;

Friande dom i sextortyrfall visar på dubbelmoral

och fortsatte med att säga att

Kvinnor blir rättslösa när sex övergår i våld

Efter att hovrätten friat mannen så har det fortsatts att skrivas om att pga det självskadebeteende som flickan hade under den period som denna helg med BDSM ägde rum så är flickan oförmögen att ta ett beslut av egen vilja.

Åklagaren Ulrika Rogland går så långt att hon påstår i en artikel i SvD att:

Rättsväsendet blundar för unga tjejers självskadebeteenden, menar åklagaren i fallet med den 32-årige man som erkänt våldssex med en 16-årig flicka.

I samma artikel i SvD så uttalar sig författarinnan Caroline Engvall angående självskadebeteendet som åklagaren Ulrika Rogland så hårt använt för att få mannen dömd.

– Det är jättesvårt för rätten att förstå varför unga gör så här. Det är för lätt att sopa det under mattan och se det som frivilligt, men det ligger så mycket bakom som man inte alltid vill se. Tyvärr är inte den här unga flickan unik. Tjejer använder sex för att skada sig när det gör ont på insidan, säger Caroline Engvall.

Jag har lite svårt att få den röda tråden att slingra sig genom åklagarens resonemang, för det är klarlagt vad som hände före och under den helg som flickan och mannen träffades genom mail och andra bevis. Men att få det att bli ett åtal mot mannen pga att hävda att flickan inte kunde godkänna allt som skulle ske för att hon hade eller har ett självskadebeteende är märkligt.

I så fall, om man följer åklagarens resonemang, blir mannen verktyget som flickan använder för att skada sig själv. Hur kan då han bli åtalad om han enbart blir utnyttjad som ett verktyg för flickan för att hon ska kunna skada sig själv?
När kommer ansvaret för sig själv och sina beslut in?
När kan vi kräva att kvinnor och flickor tar ansvar för sin sexualitet och sitt agerande?

Media Länkar:

Om ett ja inte alltid är ett ja, så är heller inte ett nej alltid ett nej  (Medborgarperspektiv)

Sanningen om BDSM-Målet, Del 1 – Den okända falska våldtäktsanklagelsen  (Aktivarum)

Sanningen om BDSM-Målet, Del 2 – Marcus ”Lydnad”   (Aktivarum)

Sanningen om BDSM-Målet, Del 3 – Jonas ”Sadistisk gentleman”   (Aktivarum)

Sanningen om BDSM-Målet, Del 4 – Emilia ”Avslöjandet”   (Aktivarum)

Åklagaren: Rätten blundar för självskadebeteenden  (SvD)

Man frias för sexträff med våld  (SvD)

Frias för sexvåld med samtycke  (SVT)

Höll flicka sexslav – frias av hovrätten  (KvP)

Våldsamt sex var inte misshandel  (SydSvenskan)

Man frias för sexträff med våld  (Aftonbladet)

Dom i mål om sexträff med våld  (DN)

Man frias för sexträff med våld  (HD)

BDSM, Wennstam & mothugg  (Ann-Mari’s Blogg)

Katarina Wennstam urvattnar våldtäktsbegreppet  (Aktivarum)

Kvinnor blir rättslösa när sex övergår i våld  (Aftonbladet)