Just som den finska Högsta Domstolen håller på att överväga om Ulvsbymordet ska tas upp på nytt, eftersom det framkommit nya uppgifter om händelser under mordnatten, så kommer det nya anklagelser mot den huvudmisstänkta Anneli Auer.
De nya anklagelserna har inga band till mordet på hennes man utan handlar om sexuellt utnyttjande av fyra barn, en grov våldtäkt och medhjälp till grov våldtäkt och tre fall av grov misshandel. Anneli Auer är tillsammans med en man från Helsingfors nu häktade, enligt tidningsuppgifter så har de häktade haft ett förhållande efter att Auers man mördades.
Brotten ska ha inträffat i Reso, Ulfsby och Åbo. Det finns lite olika uppgifter på tidsperioden som brotten ska ha ägt rum, men de flesta finska medierna skriver att det ska vara mellan 1 augusti 2007 och 30 augusti 2008.
Tidningen APU har en intervju med Anneli Auer i sitt senaste nummer och jag har hittat länkar till denna artikel på nätet och en liten del av den finns i länksamlingen med en Google översättning.
Det är flera tidningar som hänvisar till artikeln i APU och att i den gick att läsa att Anneli Auer anklagar sina barn för att ljuga om henne och att hon blivit fjärmad från dem under och efter Ulvsbyrättegångarna. Det ska även finnas en YouTube video uppladdad där Anneli Auer framför sin syn på sina barn och anklagelser mot sin bror bland annat. (enligt medias beskrivning av videon, min finska är tyvärr ej så bra att jag kan verifiera att det media skriver om videons innehåll stämmer.)
Många har framfört sin förvåning när Vasa hovrätt förkastade mordåtalet mot Anneli Auer. Flera har yttrat sig så att hade det varit en man so anklagats för att ha mördat sin fru och inte nu en fru som mördat sin man så hade det varit en fällande dom med hårt straff istället för en friande dom.
Hur det kommer att gå i Ulvsbymordet och i den nu kommande utredningen och eventuella rättegången rörande de nya anklagelserna mot Anneli Auer återstår att se.
Det är ju dock ganska märkligt att en person kan figurera både i en mordutredning och i en utredning rörande sexuellt utnyttjande av fyra barn, en grov våldtäkt och medhjälp till grov våldtäkt och tre fall av grov misshandel.
Det är så pass grova och allvarliga anklagelser om brott, så är det rök utan eld eller finns det orsak till att Anneli Auer åter är anklagad?
Media Länkar:
Auer häktas för flera grova brott under fem års tid (HBL)
Anneli Auer begärs häktad (Yle Nyheterna)
Auer häktad misstänkt för sexbrott (Yle Nyheterna)
Anneli Auer häktad för grova brott mot barn (Vasabladet)
Anneli Auer häktad för grova brott mot barn (ÖT)
Anneli Auer misstänkt för våldtäkt och sexuellt utnyttjande (ÅU Notis)
Aamulehti: Företagare häktad i Auer-fallet (Vasabladet)
Anneli Auer vangittiin epäiltynä raiskauksesta ja hyväksikäytöstä (Helsingin Sanomat) Google översatt artikel
Anneli Auer vangittiin todennäköisin syin epäiltynä seksuaalirikoksista (MTV3) Google översatt artikel
Anneli Auer ennen pidätystä: ”Lapseni pelkäävät, että tapan” (Uusi Suomi) Google översatt artikel
Anneli Auer tapasi vangitun miehen netissä (Ilta Sanomat) Google översatt artikel
Anneli Auer ja epäilty rikoskumppani seurustelivat (Iltalehti) Google översatt artikel
Anneli Auer: Lapseni valehtelevat (APU) Google översatt artikel
Då Anneli Auer friades i hovrätten så var 9 av 10 kommentarer på svenska Yles nyhetssida positiva förutom den tionde som förhöll sig negativ till friandet och den tillhörde undertecknad. De nya anklagelserna är nya för mig men vad som jag läst är att hennes egen bror vänt sig mot henne och kontaktat åklagaren för att hjälpa honom få ärendet behandlat i HD. Bl.a. så beskyller han sin syster för att ha lagt en verbal munkavle på sina barn, trots att sonen som befann sig inlåst på rummet vittnar om att han endast hörde två personers röster, d.v.s. faderns och moderns, då mordet begicks. Därtill vittnar ett av barnen att Anneli Auer skulle ha lagt ett föremål i en plastkasse i frysboxen efter mordet, och som hon följande dag avlägsnade. Visst finns det en krass mänsklig tragedi där fyra barn mister bägge sina föräldrar, men åtminstone skulle hon ha kunnat låta bli med att traska till Statskontoret för att lämna in en rekordstor ersättningsansökan, och då för att ha blivit åtalad och fälld till livstid i den lägre rättsinstansen.
Det är en oförutsedd utveckling kring Anneli Auer och jag kommer att följa nyhetsflödet från Finland för att få veta hur HD ställer sig till en ny rättegång i Ulvsbymålet och sedan även de nya anklagelserna som just kommit allmänheten till känna.
Jag har granskat Vasa hovrättens befriande dom. Den går genom allt annat utom varför Anneli ringde till polisen när hon – enligt tingsrättens dom – skulle ha arbetat med mordet. Hon var en minut borta från telefonen och under den tiden slutade Jukkas röst att höras. Detta betyder för hovrätten att Anneli mördare sin man. Men det avgörande är att Annelis dottern står på sig. Hon var med i händelserna – inte de mindre barnen.
I tingsrätten avgörandet fälldes av Anneli själv i förhörd – under några veckor. Men hon medgav inte mord utan drop efter familjebråk. Anneli var nästa 180 och Jukka bara 160 cm lång. Saken kom till rätta när Anneli sökte få sin dotter att gå med på detta. Nej mamma, ljög inte fast polisen tvingar dig,
I det fortsätta hanteringen kommer dottern, som idag är 14 år vara klippan, som befriar Anneli från allt.
Seppo Isotalo,
Kan det vara så att hon ringde polisen för att skapa sig ett levande alibi ?
Mycket har hänt i för Anneli Auer. YLE gjorde ett utmärkt genomgång i programmet A-studio/02/07, Helsingin Sanomat gick genom fallet i Månadsbilagan i juni.
Hbl har skrivit om Annelis stansdyrkan, som är åklagarens senaste påhitt. Jag gör i Hbl en genomgång.
Sverige tiger trots att man har ett parallell i Thomas Qvick, som erkände brott som han inte hade gjort – som Anneli gjorde. Du har tills vidare monopol i Sverige för att skriva om fallet. Det väsentligaste är att utgå från verkligheten, att hon är helt oskyldigt. Finska åklagaren hittar på omöjliga anklagelser mot Anneli – för att kunna hålla henne i fängelset.
Tack för din kommentar Seppo Isotalo.
Men om hon är skyldig, till bland annat det brutala mordet på Jukka S. Lahden, ska vi då inte få dessa brott prövade inför domstol?
Du drar en liknelse mellan Annelie Auer och Thomas Quick, men ger inge som helst bevis på att Auer ljugit eller att polisen och åklagarna har slarvat med utredningen. Lite fjantigt att nämna Thomas Quick men inte ge något som helst som styrker ditt påstående….