Liv Landell har skrivit en mycket kritisk ledare i GT om Marks Kommun och dess politiska styre, vars tvivelaktiga agerande har drabbat så många fler än Fanny och Rasmus.
GT 13/8 2011
Liv skriver att det är omdömeslöst av ett antal makthavare i Marks kommun att klamrar sig fast vid en struktur som helt uppenbart har havererat. Jag kan inte annat än hålla med.
Här är några väl valda citat från :
Under våren har bland andra Radio Sjuhärad avslöjat att vice ordföranden Anita Lomander (S) gått med i en Facebookgrupp som jobbar för att hindra Rasmus och Fanny från att återförenas med sin ursprungliga fosterfamilj.
Ett flagrant och fullständigt olämpligt agerande som borde ha diskvalificerat Lomander direkt.-//-
Ett annat katastrofärende som uppmärksammats är det akuta omhändertagandet av tre syskon, vilket baserades på ett beslut rakt motsatt vice ordförande Mia Magnés (C) uttryckliga ståndpunkt.
Efter många, märkliga byråkratiska turer har de tre syskonen nu återförenats med sin mamma och pappa.-//-
Problemet med socialstyrelsens granskning och verktyg är att det ytterst är upp till kommunen att förändra det praktiska arbetet.
Socialstyrelsen kan studera, kritisera och hota Marks kommun med vite, men man kan inte säkerställa att socialförvaltningen verkligen når en förbättring.
Om det överhuvudtaget blir någon som helst förbättring i Marks kommun återstår att se, jag är ytterst tveksam till att det blir till det bättre. Allt för mycket prestige, inpissade revir och ytterst olämpligt agerande fortsätter att genomsyra den politiska ledningen av kommunen och dess socialnämnd. För att förklara hur illa det är så är det ju bara att hänvisa till vice ordföranden Anita Lomander (S) som är med i en Facebook grupp som aktivt arbetar för att Rasmus & Fanny inte ska tillbaka till sitt ursprungliga familjehem.
Hur många fler ska behöva bli drabbade av Marks kommun innan någon har vett nog att inse att det är helt fel linje som kommunen och dess socialnämnd har valt?
Ann-Mari's Blogg 
Åklagare åtalar allt för sällan tjänstemän och politiker i socialförvaltning/nämn för tjänstefel. Att kränka en medborgares rättigheter enligt europakonventionen borde prövas oftare. Att de följer socialtjänstlagen är inget skäl att inte pröva tjänsteutövningen mot europakonventionen!
Lederskribenten ljuger Lomander blev tillaggd i denna grupp utan att bli tillfrågad. Denna icke objektiva ledarskribvent som tagit fostermannans parti utan att blinka tar inte reda på fakta uppenbarligen.
susanna,
har du bevis?
P4 Sjuhärad skriver också om att Lomander är med i en Facebookgrupp.
Så jag är nyfiken om det finns någon offentlig dementi från Lomander i denna fråga. För när man läser P4 Sjuhärads artikel om Lomander och Facebook så har hon varit mer än en person som tillhör en viss grupp.
Så har du bevis på motsatsen susanne?
@ Håkan,
Undrar just om det finns någon åklagare som vill ta en prövning?
Marks Kommun är ett exempel som borde prövas mot europakonventionen i så fall.
Håller helt med dig Håkan.
Mer ”skyddad verkstad” får man leta efter.
Hej Ann-Mari den tjänst i Samhället som är till för människor o deras hjälp, barns behov etc är snart den mest hatade myndigheten i Sverige, inte för att delar ut socialbidrag utan för att rätten att kränka och sänka sk klienter hjälpsökande verkar vara vägledande i arbetet och direktiven från politikerna.
http://anneskaner.wordpress.com/2011/08/25/till-familjehemmet-for-rebellrobban-o-malins-son-och-farsta-stadsdelsforvaltning/
anne skaner,
Tyvärr så är prestigen och inkompetensen utbredd i Sverige inom socialen och dess organisation speciellt när det gäller handhavandet av tvångsomhändertagna barn, pappor som ej får träffa sina barn trots att de har gemensam vårdnad och mammor som kan ljuga sig blå i ansiktet utan att behöva stå till svars för sina lögner.
Det är bra att denna prestige och inkompetens dras fram i ljuset och ifrågasätts, för det är inte rimligt att det ska vara på det här viset.