I gårdagens Metro så fanns det en intressant artikel som inger hopp till alla föräldrar som har ett eller flera av sina barn kidnappat av den andra föräldern.
I hela 12 år har Dorsa fått leva avskiljd från en av sina föräldrar pga den andra förälderns beslut att föra bort henne.
Ingen av de inblandade har vunnit något på denna tragedi, alla är förlorare.
Man vinner inget på att kidnappa och gömma ett eller flera av sina barn, resultatet är att man förstör och raserar mer liv än det liv som man hade för avsikt att rasera – den förälder som man inte kommer överens med.
Många barn får just nu sin barndom förstörd pga att en av deras föräldrar inte vill att de ska ha en barndom som inkluderar båda föräldrarnas närvaro. Den egoism som dessa föräldrar visar genom att föra bort och gömma sitt/sina barn är enorm och oförlåtlig. De utnyttjar kallt den beroendeställning som barnet/barnen har till dem och tänker inte på de allvarliga konsekvenserna som denna brottsliga handling får för barnen.
I Dorsas fall så var det pappan som förde bort henne och enligt vad Metro skriver så greps han i Sverige efter att ha varit anhållen i sin frånvaro och dömdes i februari i tingsrätten mot sitt nekande till fyra års fängelse för egenmäktighet med barn. Svea hovrätt beslutade senare att sänka straffet till tre och ett halvt år och mannen har nu överklagat till högsta domstolen, HD.
Jag hoppas att HD tar upp fallet och att de genom en vägledande dom ser till att rättsväsendet börjar att använda övre delen av straffskalan för Grov Egenmäktighet med barn bättre. Även straffets längd och om det blir fängelse är mycket skiftande, beroende på om det är pappan eller mamman som är förövaren.
För som det är nu så är detta brott mot sina egna barn ett billigt brott att begå, om man ser på de straff som blir den slutgiltiga konsekvensen för en förstörd barndom.
Tack pappa Pär för ett utmärkt tips om läsning på tåget!
Media Länkar:
Återförenas – efter tolv år (Metro)
Ann-Mari's Blogg 
Pyttsan heller att egenmäktigande av barn straffas!
Barnkidnappning straffas inte alltid. Jag är mamma och har ej fått lov att träffa mitt barn sedan 13 dec 2010 rots dom på ett växelvist umgänge. Dagens datum 6 febr 2012. Så fort det rör sig om en vårdnadshavare så kan VH ljuga om både vitt och brett men om en umgängesförälder (UF) kidnappar barnet så blir det dryga rättsliga följder.
Dagens domstolväsende har blivit ett lotteri! Vårdnadshavare som kidnappar barn BELÖNAS medan umgängesföräldern som kidnappar barnet STRAFFAS. VARFÖR är inte de rättsliga följderna SAMMA för VH som för en UF som KIDNAPPAR barnet??????????
Jag har inte gjort någotdera men vårdnadshavaren lever rövare och är som en parasit som drar näring ur andra för sin egen vinnings skull och för sin EGEN överlevnads skull. Barnet skiter de i – FULLSTÄNDIGT.
Tack för din kommentar Anna,
Brottet egenmäktighet med barn och grov egenmäktighet med barn är två brott som inte brukar ge speciellt hårda straff vid en fällande dom. Att pappan i detta inlägg fick hela 4 år är otroligt, men så är han man och barnet fördes utomlands….
Mammor som utför detta vidriga brott mot sina barn får sällan ens över ett års fängelse.
När det gäller detta brott vid gemensam vårdnad så är det ännu sämre, men det kan vara en lagskärpning på gång!
När det gäller skillnaden i eventuella straff mellan UF och VH så har det lämnats över ett betänkande till justitieminister Beatrice Ask angående straffansvaret för egenmäktighet med barn vid gemensam vårdnad.
Det är Fridskränkningsutredningen som har utrett brotten grov fridskränkning och grov kvinnofridskränkning och egenmäktighet med barn..
Mer info hittar du via denna länk till ett inlägg jag skrev igår den 5:e februari.