Efter Patrik Sjöbergs avslöjande i veckan att han under många år varit sexuellt utnyttjad av sin tränare, så har flera debattörer och idrottsföreningar höjt sina röster angående att få ta del av utdrag ur belastningsregistret.
Men som många andra påpekat så ger detta utdrag en falsk trygghet och ger inte en sann bild av verkligheten, eftersom belastningsregistret endast innehåller de som blivit dömda.
Och vilken trygghet är det?
Det finns fler som inte blivit dömda än de som är dömda, så bara för utdraget inte visar att man är dömd så kan man likväl vara en sexualförbrytare.
Falsk trygghet.
Missvisande och vilseledande information har även kommit fram under veckan och ett lysande exempel är den debattartikel som Angela Beausang, ordförande i ROKS, skrivit om Pedofili på Newsmill.
Med sin artikel gör Angela Beausang ingen besviken av de som tycker att män är djur och att de absolut inte ska komma nära sina barn eller någon annans barn. Hela artikeln går ut på att en pedofil är lika med en man.
Att det finns kvinnor som är sexualförbrytare och pedofiler verkar Angela Beausang, ordförande i ROKS, inte vilja medge eller erkänna. Hon utgår från att det är en man som är pedofilen och att alla mammor som ROKS kvinnojourer har kontakt med talar sanning, men inte blir trodda av polisen och rättsväsendet när de anmäler att barnens pappa förgripit sig sexuellt på barnen. Tyvärr så tror ju kvinnojourerna oavkortat på vad mammorna berättar, det kvittar hur osannolika historier de kommer på, för en kvinna kan ju inte ljuga om något så hemskt… Men det gör de, de kan ljuga så in i helvete med en endaste orsak. Att få ensam vårdnad om barnen och bli av med pappan för all framtid.
Det märkliga med Angela Beausangs debattartikel är att hon tar upp One in Five en kampanj som Europarådets kommitté har just nu för att stoppa sexuellt våld mot barn. Jag har klickat omkring på hemsidan för One in Five kampanjen och har inte hittat någonstans något som helst utpekande av enbart män som förövare när det gäller sexuellt våld mot barn.
Stycket som beskriver kampanjen är som en parentes mitt i debattartikeln för före och efter så är det den vanliga visan med ett utpekat kön som pedofil.
Så jag undrar vad det är som fick Angela Beausang att ta med info kring One in Five kampanjen i sin debattartikel? Inget av One in Five kampanjens informations material stödjer Angela Beausangs åsikt när det gäller pedofiler och sexuellt våld mot barn.
Pedofili och sexuella övergrepp utförs både av kvinnor och av män, även om många i det svenska samhället enbart tror och anser att det bara är män som kan vara pedofiler.
Tyvärr så är det i Sverige så att kvinnor med ett sexuelltöverskridande beteende kommer undan eftersom samhällets bild av en pedofil eller sexualförbrytare är synonymt med en man.
Det finns många barn och ungdomar som hamnar i klorna på en synnerligen olämplig person som ser dem som ett sexuellt objekt att utnyttja och njuta av inom idrott, vård, omsorg, föreningslivet, skolan, hemma etcetera. Om samhället enbart ser och straffar den manliga förövaren så ger man alla andra barn och deras förövare en signal om att det de utsätts och utsätter någon för är okej.
Och det är det INTE!
Sexuella övergrepp är ett brott – oavsett om det är en man eller en kvinna som är förövaren.
I Sverige finns det knappt några kvinnor som åtalats för att haft ett sexuelltöverskridande beteende eller för att ha begått sexuella övergrepp på barn inom skola, hemma, vård, omsorg, föreningslivet och idrott.Inte som uppmärksammas och åker fast i alla fall, en markant skillnad mot för i andra länder.
Det betyder inte att det inte existerar några kvinnor i Sverige som begår sexualbrott mot barn och ungdomar, de finns här precis mitt i bland oss.
En liten slut notering är att i kommentarfältet till Angela Beausangs debattartikel på Newsmill så är det flera som är starkt negativa till debattartikeln.
För att citera lite ur Tomas Fredrikssons kommentar från kl. 13.17 den 30/4 2011:
ROKS vill således att anklagelse ska vara lika med skuld, åtminstone när det är en kvinna som anklagar en man. Den man som anklagas för övergrepp ska automatiskt betraktas som skyldig och ensam vårdnad ska omedelbart tillfalla kvinnan. Polisen ska ”tro” på kvinnan, oavsett om något går att bevisa.
Det säger ganska mycket om vad det är ROKS vill uppnå att de vill ändra på detta.
Här är ett citat från Ronny Balzacs kommentar kl 12:43 den 30/4
Stackars Patrik Sjöberg. Han anade nog aldrig att hans modiga avslöjanden skulle utnyttjas av ROKS för att misstänkliggöra män i vårdnadstvister.
ROKS är en statssubventionerad intresseorganisation som har samma syn på män, som Sverigedemokraterna har på muslimer. Argumentationstekniken har uppenbarligen finslipats sedan ”män-är-djur”-tiden, men budskapet är det samma och kommer att så förbli.
Jag vet inte vad som är mest obehagligt, att läsa om övergreppen mot Patrik Sjöberg eller att läsa ROKS försök att slå politiska mynt av dessa tragiska händelser.
Media länkar:
Roks: Samhället måste ta berättelserna om övergrepp på allvar (Newsmill)
ONE in FIVE (Europarådets kommitté)
RF vill syna pedofilregister (Expressen)
Ask avvisar krav på registerutdrag (GP)
Psykologen: Pojkar upplever att det är de som har gjort fel (DN)
Föräldrarna har nyckelroll (SvD)
Kvinnliga förövare svåra att upptäcka (DN)
Ska vem som helst få vara idrottsledare? (Barometern OT)
Inget barn ska vara så utsatt (Aftonbladet)
Sorgligt nog är de inte unika (SydSvenskan)
Många frågor från idrottsrörelsen (SvD)
Scouterna har länge efterfrågat registerutdrag (Pressmeddelanden Svenska Scoutrådet)
Stötta och aldrig döma är psykologens råd (GP)
Författaren Suzanne Kordon: Kvinnors övergrepp döms annorlunda (DN)
”Kräv idrottsledare på utdrag ur brottsregistret” (Ekuriren)
Mats Olsson: Sjöberg är en överlevare (Expressen)
”Svårt att skilja rätt från fel” (SvD)
”Det är viktigt att föräldrarna är med” (SydSvenskan)
OS-stjärnan Ida träder fram – blev ofredad av tränaren (Expressen)
Samhället blundar för kvinnlig pedofili (Newsmill)
Lärarinna misstänks ha skickat sexbilder till 16-årig elev (GT)
Lärarinnan dömd för sexuellt ofredande och förtal (GT)
Även kvinnor kan vara förövare (BRÅ)
Har funderat lite på hur de verkliga omständigheterna runt de barn som sägs ha blivit utsatta verkligen är.
Har de sin pappa i sitt liv, eller lever de som de andra utsatta barnen som myndigheter har kontakt med, det vill säga utan sin pappa?
Nu tror jag inte det finns något = mellan detta, men skulle vara intressant att få en bild på hur det föreligger.
Och är hur har de som utsätter barn för våld eller övergrepp växt upp?
Otrygga barn ger inte sällan livslånga följdverkningar
[…] Att det finns kvinnor som är sexualförbrytare och pedofiler verkar Angela Beausang, ordförande i ROKS, inte vilja medge eller erkänna. Hon utgår från att det är en man som är pedofilen och att alla mammor som ROKS kvinnojourer har kontakt med talar sanning, men inte blir trodda av polisen och rättsväsendet när de anmäler att barnens pappa förgripit sig sexuellt på barnen. Tyvärr så tror ju kvinnojourerna oavkortat på vad mammorna berättar, det kvittar hur osannolika Läs mer av inlägget […]
http://www.dads-r-us.se/2011/05/01/feminister-fornekar-forekomsten-av-kvinnliga-pedofiler/
Om detta ämne har jag just fört en lite annorlunda dialog om – i kommentarsfältet HÄR.