Ogifta pappor och singelföräldrar

Aftonbladets Wendela redaktion tar sig an den ogifta pappans problem med att bli en lagligt erkänd pappa i Sverige.
Det är otroligt positivt att man tar upp denna diskriminering och byråkratiska gissel som ogifta pappor ställs inför när deras barn har kommit till världen.
Jag kan med säkerhet säga att om detta problem hade gällt ogifta mammor så hade det varit en lagändring fixad i ett vips, men nu så är det ju ogifta pappor och ingen vilja att fixa till denna lag från 1917 verkar finnas bland de folkvalda.

Så den ogifta pappan får hänga i limbo om det vill sig illa i veckor och barnet är officiellt faderlöst lika länge. Det är om de nyblivna föräldrarna är överens och de skriver under de obligatoriska papperen som behövs för att den ogifta pappan ska bli i Svea Rikes lag sett en pappa till sitt barn.
Om de inte är överens, och det kan hända det med så kan det ta längre tid skriver Åsa Erlandson i sin krönika på Aftonbladet Wendela. Och jag uppskattar verkligen att hon skriver följande:

Utan det värsta är att systemet öppnar för godtycklighet – och för att jävlas med varandra: Konceptionstillfället är rena gissningsleken för den som legat runt. Mammor måste godkänna att pappan får vara med på gemensam vårdnad och om hon inte vill kan han få strida i flera år. Pappor å sin sida kan vägra att skriva på faderskapet ända tills han blir hämtad av polis.

Mammor kan jävlas och vägra att godkänna att pappan är den biologiska pappan och pappan kan vägra att erkänna att han är pappa till barnet.
Pappan kan därmed bli polishämtad, men är det mamman som jävlas då tar det åratal av blod, svett, tårar och advokatkostnader.
Varför kan polisen så lätt hämta pappan, men är det mamman som jävlas då är det en utdragen process ?

Denna skillnad på vem av föräldrarna som strular och vad det finns för myndighetsåtgärder att sätta till för att ordna upp det hela är paradoxal.

Och skillnaden på vem som ska få bli förälder fortsätter att debatteras och hamna på tapeten i tidningarnas ledare artiklar.
I en ledare i Expressen så skrivs det att singelkvinnorna har offrats på KD’s altare. Det är lätt att få till dramatiska rubriker när det gäller stackars singelkvinnor som förbjuds att bli föräldrar genom insemination pga att ett parti med en religiös profilering strävar emot.
Ledarredaktionen går ut och gör ett slag för alla singelkvinnor i Sverige som blivit offrade av regeringspartierna när det gäller rätten till att bli föräldrar genom insemination. Offrade med hänsyn till Krist-demokraterna skriver ledarredaktionen och undrar hur det kan komma sig att denna diskriminering kan få äga rum. Man vill ju att svenska singelkvinnor bli älskande mödrar på egen hand. (Expressens ledarredaktion vill det)

Inte ett pip om singelmän och deras eventuella önskan att bli förälder i denna ledarartikel från Expressen.
Enbart fokusering på de offrade singelkvinnorna som inte kan bli förälder genom insemination.
Och som en extra krydda så slänger sig ledarredaktionen ur sig följande floskler:

KD:s enda argument för sin sak, att barn har ”rätt” till två föräldrar, är oerhört verklighetsfrånvänt. Hundratusentals svenska barn växer upp med ensamstående föräldrar. Att påstå att det definitionsmässigt skulle vara något tragiskt är 1800-talsmässigt.

Det är tydligen verklighetsfrånvänt att vilja att varje barn i Sverige har rätt till båda sina föräldrar. Det är också tydligt att Expressens ledarredaktion inte har en uns empati för de barn som blir nekade en av sina föräldrars närvaro under sin uppväxt. Det är inte 1800-talsmässigt eller tragiskt att tycka och anse att det är tragiskt att ett barn kan förvägras och hindras att få växa upp med två närvarande föräldrar i Sverige.
Månne borde Expressens ledarredaktion ta en kurs i empati och sedan läsa Barnkonventionen ?
För även om Sverige enbart har ratificerat denna viktiga FN-konvention så finns det ett par paragrafer som ledarredaktionen borde läsa extra noga…

Media länkar:

Krångel för ogifta män att bli pappa – på pappret (Aftonbladet)

”Min sambo erkände 1 april – processen är ändå ett skämt” (Aftonbladet)

Låt singlarna bli mammor (Expressen)

Barnkonventionen i förkortad version (Unicef)

FN:s konvention om barnets rättigheter (Unicef)