RFSU och pojkars kroppsliga självbestämmande

På SvD Opinion så skriver Åsa Regnér, generalsekreterare för RFSU att omskärelse kränker pojkars rättigheter.

Jag är försiktigt positiv till att RFSU nu så kraftfullt tar ställning, men är lite fundersam om de kommer att stå fast vid sin ståndpunkt när det kommer till kritan.
För när det gäller omskärelse av pojkar så är det tyvärr inte samma engagemang och iver att se till att den stoppas som det finns när det gäller omskärelse av flickor.

SvD 31 mars 2011

I Åsa Regnérs artikel så kommer det fram att inte ens Socialstyrelsen vet exakt HUR många pojkar som omskärs i Sverige varje år. Det finns en uppskattad siffra men inte så mycket mer.
Det finns en lag skriver Åsa Regnér som säger att pojkens inställning ska kartläggas så långt det går innan en eventuell omskärelse, men hur fungerar det på ett spädbarn undrar jag?
Och omskärelse på spädbarn yngre än 2 månader kan utföras av personer som inte har en medicinsk utbildning men har ett tillstånd från Socialstyrelsen via det trossamfund som de tillhör.

Är det någon mer än jag som hajar till på att det är helt okej att ett spädbarn, en liten pojke, kan bli omskuren av en icke medicinskt utbildad person i Sverige?

Yngre än 2 månader, då är det bara att knipsa till och vips så är pojken av med en bit av sin kropp vare sig han vill eller inte.
På äldre pojkar skriver Åsa Regnér då är det lag på att en legitimerad läkare ska utföra omskärelsen, så om jag tolkar hennes text rätt så är det från 3 månader och uppåt som sjukvården knipsar förhuden av dessa barn.

Många som argumenterar för att omskärelse av pojkar inte är så stor och allvarligt ingrepp borde läsa nedan citat;

Vid omskärelse på en liten pojke tas ungefär en centimeter av förhuden bort. Den förhud som täcker ollonet och som skärs bort är inte en egen separat struktur utan del av penisens hud. Förhuden skyddar normalt ollonet och har betydelse för den sexuella upplevelsen eftersom den innehåller många känselnerver.

Jag tolkar det som att en del av mannens sexuella upplevelse kan försvinna när han bli omskuren. Kan man vara så rak att man drar en liten parallell till kvinnlig omskärelse ?
Delar av den sexuella upplevelsen försvinner för de kvinnor som blir omskurna, nu finns det också ett litet erkännande att samma sak drabbar män som blir omskurna.

Åsa Regnér skriver även följande;

RFSU har inga invändningar mot att vuxna män låter omskära sig, däremot anser vi att omskärelse på pojkar kränker deras mänskliga rättigheter. Även barn har religionsfrihet och bör själva få bestämma religiöst eller kulturellt samfund när de är mogna för det. Utövandet av religion får inte urskulda kränkningar av den enskildes rättigheter och kroppsliga integritet. Den svenska lagen ger pojkar vetorätt – ingreppet får inte utföras mot deras viljas. I många fall utförs dock omskärelsen på spädbarn och i fall där pojken är äldre kan det vara svårt att säga emot sina föräldrar.

Tyvärr så håller jag med Pelle Billing angående avslutningen av Åsa Regnérs artikel. RFSU ger en försiktig och genom denna försiktighet för att inte röra upp känslor så kräver man ingen förändring som ska ske snabbt.

RFSU tror inte på ett omedelbart förbud i lag eftersom det kan medföra att fler omskärelser utförs utanför vården. Men det är dags att se över lagen och undersöka om den riskerar att kränka pojkars rättigheter. Under tiden måste insatser göras för att öka kunskapen om omskärelse både inom sjukvården, Socialtjänsten, förskola och skola, samt hos de religiösa trossamfunden.

För som Pelle Billing konstaterar i sitt inlägg;

Som vanligt skiljer sig retoriken avsevärt beroende på vilket kön det talas om. Flickor är utsatta för systematiskt förtryck och övergrepp när de bli omskurna, medan pojkars religionsfrihet och kroppsliga integritet hotas. Dvs hos flickor är det ett konstaterat allvarligt problem, och hos pojkar är det bara ett potentiellt problem.

Artikeln av Regnér får alltså både ses som något positivt (man uppmärksammar omskärelse av pojkar) och något negativt (man tar inte pojkars kroppsliga självbestämmande på lika stort allvar).

Media länkar:

Omskärelse kränker pojkars rättigheter (SvD)

Försiktig kritik av omskärelse (Pelle Billing)

Inget problem så länge det är pojkar? (Zac’s åsikter på ett fat)

Lag (2001:499) om omskärelse av pojkar (Rättsnätet)

Barnministern vill könsstympa pojkar (Ann-Mari’s Blogg)