Inte ens en halv pudel från LV

Rasmus och Fanny får inte flytta hem än. »

Inte ens en halv pudel från LV

torsdag, 17 mars 2011, 08:56 av maukonen

DN har lyckats att prata med franska modejätten Louis Vuitton angående deras stämningar mot konstnären Nadia Plesner.

Så här säger en talesperson för modejätten till DN:

– Vi har aldrig velat attackera Nadia Plesner som person. Men när hon använder vårt varumärke så måste hon fråga oss först. Så säger lagen. Det handlar om principer och det är vår skyldighet att skydda våra upphovsmän och designers.

Hmmmm, använder deras varumärke????

Den väska som pojken har burit på tillsammans med en liten knähund har inte modejättens logotyp. Väskan LIKNAR en av modejättens väskor, men det är allt.

Vidare så kommer den klassiska floskeln:

Talespersonen säger att det för Louis Vuitton ”naturligtvis inte handlar om pengar”

Jo Pyttsan!
Det handlar ALLTID om pengar…..

Slutklämmen av artikeln visar att modejätten inte uppskattar den uppmärksamhet som blivit mot företaget.

Louis Vuitton påpekar att de hela tiden eftersträvat dialog med Nadia Plesner, men att hon inte lyssnat till dem.

– Medier har skrivit att vi försökt stoppa kampanjen för Darfur. Så är det inte, det hon gör är väldigt nobelt. Vi bedriver själva en hel del välgörenhetsarbete.

Företaget har heller aldrig velat att frågan skulle få så stor uppmärksamhet, påpekar man.

– Vi är väldigt besvärade av det här. Vi har aldrig velat medialisera det. Det som mrs Plesner gör för Darfur är en underbar sak.

Nu hoppas Louis Vuitton att frågan snart ska vara ur världen. Samt att Nadia Plesner hittar nya vägar att uttrycka sin kreativitet på:

– Det finns andra sätt. Man behöver inte använda stora företags varumärken.

Om man nu eftersträvat en dialog, hur kommer det sig att man drev igenom en rättegång om dryga böter utan att Nadia Plesner kunde närvara???
Kan det vara en hämnd på att Nadia inte LYSSNAT på dem, den stora franska modejätten???
Och eftersom Nadia inte använt sig av modejättens varumärke så begriper jag inte riktigt vad talespersonen menar med den sista meningen…

Plagiat är en sak, olaga varumärkesanvändande en annan och en tredje är att en produkt kan likna en redan existerande produkt.
Det inpissade reviret som den franska modejätten Louis Vuitton försöker att markera och försvara med alla möjliga medel börjar att krackelera och falla samman.

Den Badwill som franska modejätten Louis Vuitton lyckats att skapa mot sig själva genom sin hetsjakt på konstnären Nadia Plesner börjar att vara besvärande för modejätten, är det därför som en talesperson så generöst ger tid åt DNs utsända?

Otur för Louis Vuitton, för enligt olika notiser och artiklar på nätet så har de hackare bakom Anonymous riktat in sig på företaget och dess digitala infrastruktur. De kan ställa till med en hel del problem för modejätten som ”tack” för det vad de utsätter Nadia Plesner och hennes Darfur projekt för.