Mycket ska man läsa och mycket ska man höra, men när jag läste om Nadia Plesner och hennes t-shirt och tavla som hon målat för att uppmärksamma Darfur då blev jag heligt förbannad på franska företaget Louis Vuitton.

Jag tror att det är en sån här väska som Louis Vuitton påstår att Nadia har nästan målat.
Och eftersom den liknar någon av deras produkter så stämde de Nadia för detta varumärkesintrång…
Det blev ännu värre när Nadia målade en stor tavla med pojken väskan och den lilla hunden i centrum.
Då gick Louis Vuitton till domstol igen.

Nadias t-shirt som inte uppskattades av Louis Vuitton
Undrar just om Louis Vuitton har hört talas om Badwill ?
För det de nu gör är Badwill och mycket dålig PR för sig och sina produkter.
I DN så kan vi läsa följande om Nadias reaktion kring stämningarna från Louis Vuitton;
– Jag ångrar ingenting. Varken min första teckning eller att jag kämpat mot Louis Vuitton. Resultatet är att jag har kunnat hjälpa människorna i Darfur.
I detta nu är Nadia Plesners andra last med bistånd på väg till den svält- och krigsdrabbade regionen: en container modell större – full med medicinsk utrustning som donerats av danska sjukhus.
– Dessutom har Darfur nämnts många gånger fler i medierna än vad det annars skulle ha gjorts. Det är fantastiskt.

Nadias tavla som inte uppskattas av Luois Vuitton
Media Länkar
Målade en väska – ska böta 1.820.000 (DN)
Vuitton-sag: Bøde til dansk taskekrænker (Ekstra Bladet)
Dømt for Louis Vuitton-kunst (NRK)
Louis Vuitton attaque une artiste danoise en justice (LeVifWeekend.be) Översatt via Google
Modegigant Vuitton verbiedt Darfur-schilderij (Volkskrant) Översatt via Google
Une artiste danoise de nouveau en conflit avec Louis Vuitton (AFP) Översatt via Google
Ville hjälpa barnen i Darfur (Aftonbladet)
[…] i Darfur passar inte en Louis Vuitton “väska” in […]
[…] i Darfur passar inte en Louis Vuitton ”vöska” in […]
[…] i Darfur passar inte en Louis Vuitton “väska” in […]
[…] av varje, Söderlund, Barczyk. Yami och pandorna, Nakna Sanningen, Stefan Mahlstein, Disruptive, Ann-Mari, Sven Wennerström, Evas Svammel, Hermansro, Med örat mot rälsen, En katt bland […]
[…] av varje, Söderlund, Barczyk. Yami och pandorna, Nakna Sanningen, Stefan Mahlstein, Disruptive, Ann-Mari, Evas Svammel, Hermansro, Med örat mot rälsen, En katt bland […]
[…] i Darfur passar inte en Louis Vuitton “väska” in […]
[…] av varje, Söderlund, Barczyk. Yami och pandorna, Nakna Sanningen, Stefan Mahlstein, Disruptive, Ann-Mari, Evas Svammel, Hermansro, Med örat mot rälsen, En katt bland […]
[…] the value of fashion | BlogHer Hur dum får man bli? #LVgate Skitnödiga Louis Vuitton #lvgate i Darfur passar inte en Louis Vuitton “väska” in Louis Vuitton är ett symptom på ett stort problem Är all PR bra PR? Vad tycker Louis Vuitton? […]
Problemet är egentligen inte att Nadia använder en bild som associerar till L.V. I detta fall använder hon detta märke, som jag förstått det, i sin näringsverksamhet – vilket, oavsett syfte, måste beivras tycker jag. Sedan är väl tanken fin, men det ingår tyvärr inte juristers rättspatos.
Näringsverksamhet? Vad snackar du om? Hon målade en tavla med en väska som är lik deras utan att vad jag kan se ha själva varumärket på den, och hon donerade allt till välgörenhet. Eller ska man inte heller få måla av Volvo-bilar och IKEA-möbler, som någon annan påpekade?
Verksamheten kan ju nära någon unge, och då måste ju företaget ha del av pengarna! Skit i att ingen skada skett, det kravet försvann för evigheter sedan. Nu räcker det med en åsikt för att stämma någon till evig fattigdom…
Tyvärr så ser ju Louis Vuitton inte så på denna T-shirt och denna tavla…
(Trots att det inte finns någon logotyp från LV på den väska som Nadia målat.)
[…] i Darfur passar inte en Louis Vuitton ”väska” in (Ann-Mari’s Blogg) […]