Det är jävligt lätt att bli mamma, men att bli pappa det är svårare – i alla fall om du och barnets mamma inte är gifta när barnet föds.
SvD har idag en artikel som visar den orimliga byråkrati och diskriminering som alla pappor i Sverige blir utsatta för när deras barn föds utanför äktenskapet.
Pappan måste ju erkännas av mamman, annars så är det byråkrati och stämningsansökningar som gäller för att få bli godkänd som barnets pappa.
Och har pappan otur så går det för honom som det just nu sker för Stefan.
Hans sambo födde deras son, sambon blev hastigt svårt sjuk och hann inte skriva under det papper som gör Stefan till pappa enligt de svenska myndigheterna till den gemensamma sonen.
Det är inte rimligt, som Maria Wetterstrand så ofta säger, att en pappa ska ha så mycket byråkrati och lagar emot sig bara för att han och barnets mamma inte är gifta när de skaffar barn.
Förr i tiden så var det en skam och man blev utstött eller till och med dödad om man födde ett barn utanför äktenskapet. Som tur är har dessa förföljelser av ogifta mammor försvunnit, men tyvärr så har det istället blivit så att ogifta pappor förföljs genom lagar och paragrafer för att göra det så svårt och motigt som möjligt för dem att bli erkända och lagligen godkända pappor till sina barn.
Vad säger Katri Linna om denna diskriminering av ogifta pappor och deras barn ???
Detta är väl en klar könsdiskriminering om något ???
Hade detta varit mot kvinnor istället för mot män så hade detta byråkratiskt finslipade sätt att diskriminera på varit borta för länge sedan. Men nu sker det ju mot män och då är det ju inte så viktigt att fixa till….. (ironi/sarkasm)
Ann-Mari's Blogg 
Av både medicinska och juridiska skäl borde dna-test för att fastställa faderskapet vara regel. Biologiskt faderskap borde, i dagens jämställda samhälle, automatiskt leda till en delad vårdnad. Att det inte leder till det måste vara ett undantag från regeln med klara skäl till det.
I fallet från artikeln borde då faderskapet vara fastställt redan och vårdnaden klar varför en massa stämningar till höger och vänster skulle vara onödiga.
Visst kommer det säkert medföra ett antal kraschade förhållanden när det visar sig att det är ”fel” pappa till barnet men barnet har ju ändå rätt att få veta vem som är (eller inte är) pappa till barnet.
Jag läste den där artikeln igår, det är så hispigt att jag har svårt att finna ord för det…
Jag känner med Stefan fullt ut! Vår son dog efter 5 dagar och jag var tvungen att gå och skriva på papper hos familjerätten för min döde son… kändes konstigt
Jag kan ärligt talat inte se något annat sätt att hantera faderskap på än att modern och fadern gemensamt skriver på att han ska vara far. Det är normalt ingen big deal alls.
Om bara den ena skriver på kanske den andra inte alls är med på noterna. Den här typen av fall är förstås extremt sällsynta, men löses ju av ett DNA-test.
Tänk dig själv – någon får barn, och innan hennes sambo hinner ta på sig faderskapet har Sven Svensson i trappuppgången mittemot skickat in papper, eftersom han är en stalker, eller bara allmänt knäpp. Ett sånt system kan vi inte ha.
Däremot borde gemensam vårdnad gälla även då föräldrarna inte är gifta.
Viktigt inlägg, Ann-Mari!
Det är ofattbart, helt och fullt ofattbart, vad man gör mot barn i Sverige 2010.
Det är ROKS och andra manshatande organisationer som lobbat fram de lagar som nu orsakar all denna smärta, det vet vi ju.
Men varför?
Jo, därför att det finns en del kriminella pappor i Sverige som har betett sig som svin.
För detta skall en hel generation barn dömas bort och mer eller mindre förlora sina pappor.
Precis som med våldtäktslagstiftningen har man antagit resonemang som går ut på att minimera antalet offer för illdåd, och det låter ju bra, vem vill inte det?, men priset man alltså är beredd att betala håller man tyst om.
I vårdnadslagarna handlar det om tusen och åter tusentals barn som förlorar en älskad förälder.
I våldtäktslagstiftningen handlar det om ett stort antal män som döms oskyldiga.
Det är ett ”svinn” som de radikala feministerna har förhandlat fram i rättsstaten Sverige.
Om detta måste vi berätta! Om detta kan vi berätta – utan att vara ”anti-feminister” eller på något sätt vare emot kvinnofrågor eller jämställdhet!
När hatet får fäste i systemet, måste det rensas ut, varhelst det kommer ifrån.
/KB
@KB:
Instämmer fullständigt med att om hatet får fotfäste i systemet, så måste det rensas ut.
Och det måste rensas ut så snabbt som möjligt efter upptäckt, eftersom ju längre det finns där, desto värre blir skadeverkningarna.
Men, ni som tycker att detta är så hemskt, hur tycker ni det borde vara då? Ska en man som är sambo med en kvinna automatiskt bli far till barnet? Det behöver ju verkligen inte vara fallet.
Jag tycker att mamman alltid borde bekräfta fadern, även om man är gift.
Detta borde med fördel göras redan under graviditeten.
Detta är ingen manshatarlagstiftning som någon har lobbat fram. Vi har denna lag som ett arv från en tid när föräldrar normalt var gifta och var de inte det berodde det på att fadern inte var intresserad.
Sedan har ingen ändrat den.
Det är väl alldeles självklart!
Eller tror alla uppretade feministhatare här att vi först hade den ultimata lagen och sedan gick feministerna med liv och lust in för att förstöra den?!