Jag hittade en artikel där kammaråklagare Jens Göransson uttalar sig den mycket milda domen mot mamman i husvagnsdramat i Hälsingland.
Här är ingressen till artikeln:
Åklagaren är inte nöjd med domen på tio månaders fängelse för den mamma från Sundsvall som i drygt två år höll sin nu sjuåriga dotter gömd i en husvagn sedan pappan tilldömts vårdnaden.
– Min spontana reaktion är att hon kom ganska billigt undan, säger kammaråklagare Jens Göransson till Dagbladet.
Vi kan läsa i artikeln att både mamman och mormodern dömdes bland annat för Grov egenmäktighet med barn.
Då det var flera brottsrubriceringar så hade i alla fall jag förväntat mig mer än tio månaders fängelse för mamman och villkorligt och 160 timmars samhällstjänst för mormodern.
Men sen när har en mamma och en närstående till denna fått ett hårt straff för att ha fört bort och gömt ett eller flera barn under en längre tidsperiod av svensk rättsväsende ???
Varför håller sig svenska domstolar till de lägre strafflängderna när det blir ett fängelsestraff i brott mot barn ?
Borde inte dessa brott anses vara mer grova då de är utförda mot en eller flera personer som direkt står i beroende till förövaren och att de är minderåriga?
Borde inte det göra att den högre straffskalan skulle vara den som ska beaktas vid en fällande dom ???
Jag bara undrar…
Media Länkar:
Åklagaren: Mamman fick ett lindrigt straff (Dagbladet)
10 månader & villkorligt för 2 år (Ann-Mari’s Blogg)
Kommentera gärna, din kommentar kommer att inte synas förrän och om den godkänns av blogginnehavaren. Feel free to comment, your comment will not appear until and if approved by the blog owner.