Medias tysta medgivande

Med alla beskjutningar av personer i Malmö så flödar massmedia över med rapporteringar och analyser.
Den ena experten efter den andra ger sin syn på vad som händer och vem förövaren kan tänkas vara för slags person.

Det finns inte en tanke på att inte rapportera om dessa händelser.
Inte heller är det något hinder från massmedias sida att skriva om personer som hittats döda. Där har jag noterat att det är en viss skillnad i rapporteringen dock.

För om en man hittats död så brukar det vara en rubrik som säger att en person hittats död. Men om en kvinna hittats död så säger rubriken att en kvinna har hittats mördad.
Om mannen eller kvinnan är mördade eller har avlidit pga en olyckshändelse eller bara dött verkar inte vara något som massmedia bryr sig om. De gånger de ”gissat” fel på dödsorsaken så kan det bli en aning pinsamt. Men massmedia skriver i alla fall om dessa händelser, som i en del fall är olyckshändelser och ibland ett brott.

Massmedia har ej heller några problem med att skriva om misshandel, kvinnofridsbrott, våldtäkter och rattfylleri.
Skulle ni tro att de någon gång skulle säga typ följande;

Rattfylleri är mycket svårt att hantera på grund av att det är svårt att få all information och därför kunna ge hela bilden.

Kvinnofridsbrott är mycket svårt att hantera på grund av att det är svårt att få all information och därför kunna ge hela bilden.

Beskjutningarna av personer i Malmö är mycket svårt att hantera på grund av att det är svårt att få all information och därför kunna ge hela bilden.

Tror ni att massmedia skulle säga så, som en förklaring till att man undviker att rapportera om ett brott?
Tyvärr så säger massmedia detta.

Egenmäktighet med barn är mycket svårt att hantera på grund av att det är svårt att få all information och därför kunna ge hela bilden.

Man vill ha hela bilden av brottet innan man vill eller vågar sätta något på pränt.

Men ska vi då strunta i barnen ?
De barn som är de ytterst lidande brottsoffren i detta brott ?

Ska vi bara strunta i dem för att vänta tills hela bilden av brottet är framme i offentligheten?

Egenmäktighet med barn är ett brott inom familjen och ett brott som gör att barn tvingas att leva på en av sina föräldrars egoistiska villkor.
Majoriteten av dessa brott sker efter att en tvist om vårdnaden om barnet/barnen är avgjord i domstol. Det vill säga att vårdnaden är redan avgjord och beslutad – vilket då betyder att det inte är någon vårdnadstvist längre i lagens mening.
Men i massmedias mening så är det en vårdnadstvist och därför är egenmäktighet med barn mycket svårt att hantera på grund av att det är svårt att få all information och därför kunna ge hela bilden.

Rädslan eller den kollektiva totala fegheten inom svensk massmedia ger ett tyst godkännande av detta brott. Ett brott inom familjen mot barn har fått ett ”carte blanche” av svensk massmedia.
Är det rätt ???
Att strunta i barnen och deras bortförande från vardagen, att de skiljs från en av sina föräldrar, att de kanske skiljs från andra syskon, att de tvingas byta namn och identitet och deras påtvingade frihetsberövande?
Ska vi strunta i det eftersom svensk massmedia gör det ?

Svensk massmedia har pippi på att skriva om jämställdhet och genusperspektiv, så hur förklarar ni denna totala bristen på dessa delar när det gäller rapporteringen om brottet Egenmäktighet med barn ????

Går det att skriva kilometervis ar artiklar och löpsedlar om den ”nya lasermannen”, om kändisskvaller, om Thomas Bodström och hans bondpermis och om kronprinsessbröllopet så kan de ta mig fan ta och skriva om dessa barn som rövas bort också!

Om ni inte vill välja sida när det gäller föräldrarna, gör det inte då.

Men välj en sida, det måste ni göra inom svensk massmedia – och det är barnens sida.
Det är inte svårt, det är bara att ta ett beslut om att fokusera på barnen.
Föräldrarna och deras gärningar får rättsväsendet ta hand om, ni inom massmedia fokuserar på barnen och försöker att, som alla vi andra, att få hem dem välbehållna.

 

Och en sista fundering,
Om man kan åtala männen bakom Pirate Bay för upphovsrättsbrott trots att de enbart erbjudit en länk sida, kan man då inte åtala massmedia för medhjälp till egenmäktighet och grov egenmäktighet med barn så de i stort sett vägrar att skriva om detta brott ?
Jag bara funderar lite….