Det är en skrämmande bild av de politiker och socialarbetare man får i Uppdrag Gransknings program.
Hur kan de vara så inhumana, oempatiska, hjärtlösa och totalt inkompetenta när det gäller barns väl och ve ?
Nu har ju den onamngivna handläggaren som inte bemödade sig att besöka Rasmus och Fanny i deras ursprungliga fosterhem bytts ut och Hjertén & Co avgått, men Rasmus och Fanny är fortfarande hanterade som flyttkartonger.
Det är skrämmande att detta får sek och sker i dagens Sverige.
Kvällens Debatt med Belinda Olsson kommer att ta upp bland annat följande;
vilken rätt har fosterfamiljer till sina fosterbarn? Debatt följer upp onsdagens Uppdrag granskning, programledare Belinda Olsson. Medverkar gör bland andra designern Camilla Norrback, debattören Fredrik Segerfeldt, författaren Sofia Rapp Johansson och ordföranden i socialnämnden i Marks kommun.
SVT1 kl. 22.00
Reaktioner på Uppdrag Granskning och Marks Kommun går att läsa på nätet och jag har noterat några av dessa.
Expressens Nils Schwartz skriver om programmet och har en liten fundering;
Jag skulle också vilja veta varför redaktionen ansåg det relevant att nämna den biologiska mammans etniska ursprung. Skulle kommunpolitikernas inkompetens ha blivit större eller mindre om hon kunnat visa papper på minst tre generationers äktsvenska förfäder?
För att stilla Nisses fundering så har det i detta fall varit så att mamman och några av hennes vänner spelat ut diskriminering pga etniskt ursprung som orsak till att barnen omhändertagits.
Alla 5 barn….
Tyvärr så har det etniska ursprunget inget med att barnen har omhändertagits, även om det hävdas envist att det är så.
På min blogg har en person vid namn susanna svensson skrivit följande kommentar;
Visst är det synd om barnen men med tanke på de mycket grova övergrepp som fostermodern gjorde sig skyldig till på sin blogg så har den fostermodern klart visat att hon inte passar som familjehem. Som skattebetalare vill jag inte att mina skattepengar går till familjehem som snackar skit om sina klienter på nätet.
Vad det är för grova övergrepp som susanna svensson skriver att fostermamman ha begått har jag ingen aning om.
Trollan har följande kommentar som svar på min blogg till denna susanna svensson.
@Susanne
”Grova övergrepp” jag har inte sett något sådant. Däremot har jag sett svidande kritik mot hantering av barn och ifrågasättande av den biologiska mamman som lämplig vårdnadshavare. Eftersom man nu valt att placera barnen på fosterhem igen så känns det åtminstone för mig som det har visat sig stämma.
En person som kämpar för barnen kanske inte alltid uppför sig korrekt. Men till skillnad från ett annat fall där en mamma till en våldtäktsdömd kille valde att skuldbelägga tjejerna på väldigt grova sätt såg du inga problem med vill jag minnas. Men kampen i Mark från fostermodern har hela tiden varit med fokus på barnens bästa. Och själv är jag mer än villig att vara med och sponsra ett hem där familjen bryr sig om barnen. Jag tror nämligen det lönar sig i längden.
Nu får vi väl se vad man kommer fram till i Uppdrag granskning. Kanske är det något jag missat som fostermamman gjort och då får jag väl kanske revidera men av det jag läst hos henne och andra så ser jag inga ”övergrepp”.
Borås Tidning skriver att telefonsamtalen strömmade in till kommunens växel efter programmet igår kväll.
– Det är många upprörda som har ringt hit och tycker att det oacceptabelt hur de här barnen har behandlats. Folk vill framföra sina synpunkter och ställa följdfrågor, berättar Kerstin Guth mellan två telefonsamtal sent i går kväll.
En av de som satt vid telefonen var socialchefen Magnus Andersson. Han såg programmet för första gången och tyckte inte det var helt rättvisande:? – Jag tycker nog att de hade spetsat till det hela måste jag säga, men därmed inte sagt att vi är utan skuld, betonar han.
SVT och redaktionen på Uppdrag Granskning hade en Chatt med tittarna efter programmet igår kväll.
Uppdrag Gransknings reporter Nadja Yllner och fotografen Johan Källström var de som chattade med tittarna. Här hittar du chatten.
Nyheter P4 Sjuhärad har en specialsida med alla reportage kring Marks Kommun hantering av Rasmus & Fanny.
Sidan är döpt till Skandalen i Mark. Socialtjänst under press.
Rasmus och Fanny kommer inte att glömmas bort, nu har allmänheten och massmedia fått upp ögonen för deras situation.
Det är bara att hoppas att det är någon vettig person inom Marks Kommun som inser hur syskonen har misshandlats psykiskt under detta år och kryper till korset.
Barnen ska hem till sin fosterfamilj. Där de har bott över 4 år.
Vilket gör hemmet kvalificerat för den där 3 års regeln om vårdnadsöverflytt….
Media Länkar:
Uppdrag Granskning
Del 8 av 16: De förlorade barnen (SVT Play)
(Reportaget är tillgänglig t.o.m. 15 jan 2011)
Markbor rasade efter programmet (Borås Tidning)
Nils Schwartz: Uppdrag granskning slog in öppna dörrar (Expressen)
Chatt om ”De förlorade barnen” (Uppdrag Granskning)
Uppdrag Gransknings hemsida på SVT
En arg reflektion om en kommentar (Trollan’s Tankar om stort och smått)
Marks kommun, en skam för Sverige (Cattas Bubbla)
Skandalen i Mark. Socialtjänst under press. (Nyheter P4 Sjuhärad)
Hon vägrar att ge upp kampen om barnen (GT/Expressen)
Vårdnadsöverflyttning till familjehemsföräldrar (Familjerätt på nätet)
”Vi vet att vi kan satsa fullt, de är våra nu.”
En kvalitativ studie av familjehems upplevelser av vårdnadsöverflyttning
Socionomprogrammet
C-uppsats
Författare: Veronica Lönnäng & Ellen Wiklund
Handledare: Ingrid Höjer
Göteborgs Universitet
Ann-Mari's Blogg 
Hur många soc håller måntro andan i dagsläget måntro?
Ljupt tagen efter gårdagens fruktansvärda program ”Uppdrag Granskning. Ett program som berör många idag..Vilken tur att detta program finns och kan belysa hurd et går till. Hur finner jag fostermammans blogg // Bettan
Dom tog ”våra” barn
”FALLET AXEL”
http://gidlöf.se
Övergreppen mot biohemmet som fostermodern begått fanns i hennes skriverier varav tack och lov de grövsta numera är borttagna från nätet. Fostermoderns agerande i våras är faktiskt bevis för att soc hade goda grunder för att flytta barnen.
Tyvärr så är fostermammans blogg inte nog för att i lagens mening flytta på barnen.
Men det har ju de inkompetenta socialarbetarna och andra inom Marks Kommun inte brytt sig om.
Bkoggen startades väl efter att barnen flyttats?
Tyvärr blir jag inte förvånad, har sett detta förut i annan kommun. Jag finner inga ord för hur illa det är men sorgligt är bara förnamnet. Man lyssnar inte tills barn skrik på hjälp, man ser inte till barnens bästa alla gånger.
Tycker att man även borde svälja sin stolthet som myndighet när man ser med facit i hand att detta inte var bästa lösningen för någon!
Detta gör mig så arg och frustrerad…! Jag tillhör den kategorin av barn som har hamnat dåliga fosterhem där alkohol, psykisk misshandel och trakasserier förekommit. Idag är jag ”vuxen” 27 år och har nu kraft och ork att blicka bakåt på det som varit. Har deltagit i utredningen som regeringen startade som handlar om vanvård och övergrepp i den sociala barn – och ungdomsvården. I miitt fall handlar det om omvända roller, familjehemmet var en mardröm, ingen lyssnade… jag blev hotad av familjehemmet att inte prata skit till socialen för då skulle det straffa sig. Det tog ca 1,5 år innan det plöstligt hände; Jag blev akut omhändertagen och förflyttad från familjehemmet. Och detta fall med Eva och Anders som barnen vill vara hos… nej då är det fel oxå! Hur fan ska de ha det??? Jag skäms över att vara svensk… lagar och paragrafer, den lilla människan är inte värd ett dyft. Jag stöttar Anders och Eva, socialtjänsten har gjort fel såååå många gånger förut… *styrke kramar*
alltför ofta präglas socialtjänstens agerande särkild i mindre kommuner av svågerpolitik och maktmissbruk som lätt leder till att socialsekreterarna låter sina personliga åsikter genomsyra besluten som tas antingen pga. påtryckning från högre chefer eller pga. att attituderna&atmösfaren i just i det socialkontoret råkar vara partiska. jag har sett hur olika man ser på olika familjehem oftast pga. tjänstemannens personliga åsikter&känslor, pga. familjehemmens ekonomisk status , familjehemföräldrarnas utbildingningsnivå , eventuell politisk åsikt och kanske även nationalitet? det är få socialkontor som erkänner någonsin att fel ha begåtts, oftast kämpar man till det sista med gemensamma krafter inom den (lilla) kommunen för hävda att man agerat korrekt…..stort kram till eva&anders:-)
Aldrig i helvete att jag kan glömma de stackars barnens
förtvivlade-ja,hjärtskärande gråt när de fick sitta i sina fosterföräldrars knä…de ville hem,men fick inte förstås.
Prestige och nu ska ni få när ni inte gör som vi vill-en
sann anda inom socialtjänstens omsorg.Det är riktigt
otäckt när sådana personer kommer in i förvaltningen och
ska styra och ställa-man får en tillbaka blick rent historiskt
till koncentrationslägrens kalla och hårda personal som
inte hade förmågan att tänka känslomässigt i sin hantering av barn.
Mänskliga rättigheter,barnkonvensionen-allt är nog bara ett spel i de högre topparna för att det ska se bra ut när ridån dras upp.