Könsdiskriminering

En liten fråga.

Hur många offentliga arrangemang och annat i Sverige är enbart till för att män ?
Det vill säga, kvinnor äga ej tillträde.

Jag har försökt att tänka ut något som kvinnor är portade till, men jag kommer inte på något. Någon annan som kan uppge något offentligt arrangemang där kvinnor är portförbjudna ?

Jag får förmoda att lagen om diskriminering på grund av kön har sett till att kvinnor inte portas från offentliga arrangemang.
Denna lag borde ju även ge skydd för män mot diskriminering på grund av kön ?

I Diskrimineringslagen (2008:567) 2 kap. 12 § punk 2 står det följande;

12 § Diskriminering är förbjuden för den som
2. anordnar en allmän sammankomst eller en offentlig tillställning.

Jag tolkar denna text som att den som arrangerar en sammankomst, till exempel en show inte kan utestänga vare sig kvinnor eller män.
Vill man inte ha till exempel kvinnor närvarande i publiken så får det bli ett slutet sällskap.
Eller är jag helt ute och cyklar ?
Så då om jag nu tolkat denna paragraf rätt i Diskrimineringslagen så borde ”Ladies Night”  bli dömda av DO för att de nekat Kent Grim att köpa en biljett till showen.

Enligt Aftonbladet så håller producenten och initiativtagaren till ”Ladies Night”, David Stenmarck, med om att det är könsdiskriminering att man nekar män att köpa biljetter för att se showen.
David säger även detta;
Men det finns så mycket annat som riktar sig till bara män.
Och jag är nyfiken på vad det är han menar. Han ger inga ledtrådar utan säger istället bara att han tycker att kvinnor borde få en kväll om året.

Daniel Pernikliski skriver på Wendela om Ladies Night och att män inte får köpa biljett för att se showen.

Vips så är halva befolkningen VIP-gäster, och för varje DO-anmälan blir Ladies Night bara mer och mer exklusiv – en gåva till kvinnan.

Sedan kan man kalla det för könsdiskriminering eller för ett osmakligt men effektivt PR-trick, det är bara att välja.

Eller ja, det ena utesluter ju faktiskt inte det andra.

Annika Persson skriver följande i sin recension, den 27/9-10, av showen som hon såg i Himmelstalundshallen i Folkbladet ;

Jag måste erkänna att jag var lite skeptisk till ladies night från en början, främst för att jag inte kan låta bli att tänka på hur förnedrande alla skulle tycka det vore om det var tvärtom, om tjejer underhöll och spelade på sin sexighet inför en publik som bara bestod av män. Men dessa funderingar läggs snabbt åt sidan så fort showen börjar för man kan inte låta bli att charmas av killarna på scen.

Så ett tag funderade Annika på varför inga män tilläts att närvara i publiken, men sen så tänkte hon inte så mycket mer på könsdiskrimineringen.

För cirka ett år sedan skrev Birgitta Cavallini i VLT om Ladies Night och showen i Bombardier Arena.
Hon undrar dock;
Varför det här är en show bara för kvinnor är en gåta.

Ladies Night har tidigare anmälts men fallet har då avskrivits då det inte ansetts som ett tillräckligt allvarligt fall av diskriminering.

Hmmm, har de inte läst Diskrimineringslagen (2008:567) 2 kap. 12 § punk 2 ?

Eller är det inte ansett vara tillräckligt allvarligt då det är män som portas från ett offentligt arrangemang???

Var det tvärtom så skulle det ta hus i helvitte bland politiker, feminister och genusdebattörer, men nu är det en rolig parentes att en man nekats tillträde till en show för kvinnor.

Jag tycker att det är märkligt att det är så vedertaget och okej att diskriminera män i Sverige på detta sätt. Eller är det positiv särbehandling av kvinnor ?
Misandrin breder ut sig i Sverige, frågan är hur länge kommer det att gå innan någon vaknar och inser vad som sker ?
Diskriminering är fel, oavsett vem som diskriminerar och vem som blir diskriminerad.