Allmänhetens reaktion är absurd!

Kommer ni ihåg tragedin med Baby P ?
Baby P, Peter Connelly, var en 17 månaders liten pojke som fick dö en fruktansvärd död i händerna på sin mamma, hennes pojkvän och en inneboende vän.

Den chef för socialtjänsten, Sharon Shoesmith som fick sparken pga bristerna inom socialtjänsten i Londonstadsdelen Haringey när det gällde fallet Baby P, har nu gett sig ut på ett korståg för att anklaga allt och alla andra för att ha svikit Baby P genom att inte omhändertagit honom. Själv är hon inte skyldig säger hon, vilket får brittiska The Sun att ha rubriken;

Socialtjänsten som hon bossade över med en årslön på £130.000 ( ca 1 488 708,00 SEK enligt Forex.se) hade besökt Baby P i hans hem  60 gånger under hans sista åtta månader i livet. Utan att ingripa och omhänderta pojken.

Många barnrättsorganisationer i Storbritannien är flyförbannade på Sharon Shoesmith för att hon inte vill ta sitt ansvar för den bristande hanteringen i fallet med Baby P under hennes ledning av socialtjänsten, de menar att hon försöker att skyffla över skulden på andra.

Baby P

Vad som är konstaterad fakta i detta fall är att socialtjänsten i Londonstadsdelen Haringey misslyckades att omhänderta Baby P trots att det fanns klara bevis på att han for illa i sitt hem. Och socialtjänstens chef torde ju vara den som är ytterst ansvarig för vad som försiggår i verksamheten ?
Sharon Shoesmith anklagar dock några socialarbetare som hade hand om Baby P att de gjorde kritiska fel i sitt professionella omdöme när de försökte att låta Baby P bo kvar i sin familj. Sitt eget ansvar som chef för verksamheten och sina underställda socialarbetare verkar inte tynga henne speciellt mycket när det gäller det tragiska som hände med Baby P. Skulden för detta kapitala misslyckandet att skydda Baby P rinner av henne som vattnet rinner av en gås.

Det som är lite upprörande och en del säger att det är en skymf mot Baby P’s minne är att Sharon Shoesmith bjöds in som ”expert”  för att tala inför Education Committee angående en frågestund om barns säkerhet.

Under denna frågestund levererar Sharon Shoesmith en anklagelse mot politiker angående Baby P tragedin.
Enligt MailOnline sa hon följande:
Miss Shoesmith anklagade igår politiker och press för att vara ”vårdslös” i sin hantering av ärendet. (!)

Hon sade: ”För att konstruera en berättelse som berättade för allmänheten att Peter Connelly dog på grund Haringey var unikt svagt, sparka alla från chefen till socialarbetaren och allt skulle bli bra var, uppriktigt sagt, absurt. ”Den sanna historien kommer så småningom att berättas.”

Hon sa även att den allmänna upprördheten kring Baby P’s död var absurd.

Jag antar att Susan Shoesmith är heligt förbannad över att ha blivit av med sitt välavlönade jobb och utan någon fallskärm överhuvudtaget, men att hon har så bristande ansvarskänsla är minst sagt bedrövligt. Som chef har man det yttersta ansvaret och med den lön som kom med denna chefspost så kan man tycka att det borde Susan Shoesmith insett.
Att kalla den reaktion som de flesta sunda och vanliga människor har inför denna tragedi för absurd bevisar att Susan Shoesmith till en person som jag har väldigt svårt att förstå och acceptera. Det bevisar att Susan Shoesmith inte har någon empati eller ens verkar förstår vad allmänheten är upprörda över. Vilket får mig att fundera på hur kunde hon bli anställd som chef för socialtjänsten ???

För den delen så förstår jag inte hur hon kunde bli kallad som ”expert” till Education Committee angående en frågestund om barns säkerhet. Vad jag kan läsa i brittisk press så är det flera som ställer sig frågande till hur Susan Shoesmtih kunde bli kallad som ”expert”.
Hon har ju klart bevisat att hon inte kan styra eller leda en organisation som bland annat ska skydda barn.

Relaterade artiklar i detta ämne;

• Sharon Shoesmith defends her role in Baby P case (independent.co.uk)
• You’re the sick joke, Shoesmith (thesun.co.uk)
• Sharon Shoesmith: social services sector gripped by ‘fear of failure’ (guardian.co.uk)
• Shoesmith hits back over sacking (bbc.co.uk)
• Shoesmith: ‘I Wasn’t To Blame For Baby P’ (news.sky.com)
• Baby P chief Shoesmith defends role (mirror.co.uk)