2009 slog den Europeiska Domstolen för Mänskliga Rättigheter fast att Tyskland genom sin lagstiftning brutit mot lagar mot diskriminering och strider mot ett EU-direktiv om rätten att upprätthålla och respektera familjelivet.
Så tisdagen den 3:e augusti i år så kom det ett domslut från Tysklands Författnings Domstol som gör det lättare för ogifta pappor att få gemensam vårdnad om sina barn, efter att domstolen kommit fram till att en mammas veto är grundlagsstridig.
Ogifta pappor i Tyskland eller med barn i Tyskland, kommer nu mer än tidigare att få rätt till gemensam vårdnad om sina barn – även mot mammans önskan. Landets författningsdomstol förklarade att mammor inte bör tillåtas att lägga in veto mot en ogift pappas ansökan på vårdnad, eftersom det är diskriminerade mot hans rättigheter som förälder.
Fram till nu, om ett separerat par aldrig hade gift sig, kunde pappor endast ansöka om någon form av vårdnad med uttryckligt medgivande från modern. Domstolen slog fast att även om mamman kan fortsätta att bli beviljad vårdnaden bör fadern få rättsliga möjligheter att begära vårdnaden. Domarna sa att fram till den nödvändiga lagstiftningen införs, bör familjedomstolar ge gemensam vårdnad när det gäller, ”så länge detta är i barnets intresse.”
Domslutet från Tysklands Författnings Domstol kom efter en far ifrågasatte det faktum att han nekats vårdnaden om sin son, som föddes 1998.
Goda nyheter för ogifta ensamstående pappor i Tyskland som inte beviljats vårdnad eller gemensam vårdnad om sina barn pga. att mamman inte vill det.
Föga förvånande så är det blandade åsikter kring detta domslut. Både för och emot. Jag hittade en gästkommentar på Welt Online som är riktigt bra, tom när Google har översatt kommentaren!
Kan också påpeka att på den negativa sidan om detta domslut så finns Tysklands Kvinnojourer som inte är glada alls. Kvinnojourerna har slagit sig ihop med Tysklands största intresse organisation för ensamstående föräldrar mot detta domslut. Och de gör en inte besviken med sina kommentarer och åsikter, de drar som vanligt alla pappor över en och samma kam.
Edith Schwab, chef för föreningen för ensamstående mödrar och fäder, säger att den federala författningsdomstolens beslut förra veckan att bevilja vårdnad för ogifta fäder är dåliga nyheter för ensamstående mödrar, som själva måste nu kämpa för att hålla olämpliga fäder från att uppfostra sina barnen.
”Mödrar som vägrar att dela vårdnad har mycket, mycket goda skäl till sitt beslut – vilket innebär att risken för konflikter mellan föräldrarna är så stor att modern med rätta har valt att förneka gemensam vårdnad, säger hon.Ännu värre – enligt Heike Herold, som arbetar med en organisation som samordnar kvinnojourer i hela Tyskland – i relationer med övergrepp så är pappors ökade rättigheter som kan undergräva säkerheten för mor och barn.
Justitieminister Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, välkomnade domslutet och sa att hennes ministerium redan har arbetat på ett lagförslag.
Små steg i rätt riktning.
Jag hoppas att denna nyhet från Tyskland kommer att ge Ferat och Deniz den hjälp de behöver för att få rätten till att vara pappa barn – en familj, oavsett vad mamma Selma tycker och inte vill.
Jag hoppas också att alla de barn som har tvingats att växa/växer upp utan sin pappa får rätt till sin pappa. Så som de pappor som tvingats bort från sina barn ska få rätt att vara en del av deras liv och uppfostra dem.
Men är det inte likadant i Sverige? Ogifta pappor får väl bara vårdnaden om mamman skriver under papper om gemensam vårdnad? Annars måste han stämma henne i domstol?
Någon borde meddelas!
Dessa domar som har sin grund i EU domstolen är prejudicerande i alla medlemsländer dvs de gäller i alla medlems stater.
Det finns även EU dommar gällande PAS.
Frågan är ju då, Hur ställer sig Sverige till dessa EU domar?
Sverige är ju lite på sniskan när det gäller att följa vissa EU domar och andra EU direktiv….
Vi ställde frågan kring detta under vår politikerdebatt och jisses vad tyst det blev!! De hade inte hört talas om artikeln och att lagändring har lovats innan årsskiftet! I mina ögon stämmer nuvarande förfarande varken med Sveriges grundlag eller Barnkonventionen.
KD hävdade dessutom bestämt att Barnkonventionen var inget vi behövde följa utan bara var riktlinjer men det hade pratats om att integrera den i svensk lag. Jag påtalade för Mr Anefur att detta började planeras 2001 och det har fortfarande inte hänt något. Är ”Barnens Bästa” inte värt mer än så för våra politiker??
Vänstern menade på att det spelar ingen roll varifrån sperman kommer så länge barnet/barnen har två vårdnadshavare som tillgodoser trygghet och omsorg. Han hade sin nyfödda dotter i sitt knä vid tillfället och jag ställer mig undrande till om han tänker likadant om hans sambo skulle lämna honom och ta hans dotter ifrån honom. Vad tror ni??
Strutsmentaliteten hos de svenska politikerna i alla partier och nivåer är bedrövlig i denna viktiga fråga.
Jag är inte ett dugg förvånad att dem ni ställde frågan till inte visste ett dugg. EU direktiv, artiklar och domslut och lagändringar från EU som betyder att Sverige måste justera sina lagar och arbetssätt för att leva upp till en demokratisk ordning och samhällsstruktur är inte viktiga. Man tillsätter en utredning och fördröjer det hela med oändlig byråkrati.
Regeringskansliet har utrett bla kring bortförande av barn, men än så länge har det inte kommit några förslag till lagändringar eller annat matnyttigt.
Barn är inte någon prioriterad fråga överhuvudtaget för våra politiker.
Kristdemokraterna visar hur de egentligen tycker om barn och barns rättigheter med sitt uttalande kring Barnkonventionen. Men den inställningen verkar de flesta av riksdagspartierna ha då Barnkonventionen bara är en rekomenderad text i Sverige.
Riksdagen avslår motioner om bortförda barn i internationella förhållanden. Utskottet hänvisar bl.a. till pågående arbete på såväl nationell som internationell nivå. Jag har skrivit om detta bla i detta inlägg: Kvinnornas val 2010, Newsmill.