Inte mycket till straff för att anklaga ngn på falska grunder enl. Ingrid Carlqvist

Ännu ett blogg inlägg som jag finner värdigt att ReBlog och pusha för!

Ingrid skriver kloka och eftertänksamma sanningar om hur lätt det är att slänga ur sig falska anklagelser i dagens Sverige.

Ingrid påpekar, som vi alla vet, att brottet falsk tillvitelse, 15 kap 7 § brottsbalken, blivit vardagsmat när det gäller våldtäkter och sexuella övergrepp mot barn. Hon skriver även att det kommer att fortsätta öka explosionsartat eftersom rättsväsendet struntar i falska anklagelser och i princip aldrig åtalar för dessa brott.
Det är beklagligt att det Svenska Rättsväsendet inte ser allvarligare på mened och falsk tillvitelse.
Jag har bloggat en hel del om falska anklagelser om våldtäkt och de flesta av dessa blogginläggen handlar om fall som hamnat inför rätta och i många fall blivit dömda utanför Svea Rikes gränser. I Sverige är det i stort sett fritt fram att fara med osanningar för att anklaga och få oskyldiga fällda för brott de inte har begått.

Ett av de värsta brott man kan utsätta en medmänniska för är att falskt anklaga henne eller honom för att ha begått ett allvarligt brott. Det är så grymt, så iskallt beräknande och kallhamrat att jag förmodar att bara de personlighetsstörda kan leva vidare med detta på sitt samvete. Tyvärr har brottet falsk tillvitelse blivit vardagsmat när det gäller våldtäkter och sexuella övergrepp mot barn. Och det kommer att fortsätta öka explosionsartat eft … Read More
via INGRID CARLQVIST

Falska anklagelser och oskyldigt dömda har uppmärksammats till och från i gammelmedia. Jag hittade en sida med läsar kommentarer i DN från 2003 som är lika vanliga idag som då. DN har för rättvisans skull publicerat kommentarer som TROR på de falska anklagelserna som de som LEVT med de falska anklagelserna.

Många kämpar för de som dömts pga falska anklagelser, lika fullt finns de personer som kämpar med näbbar och klor för dem som falskeligen anklagar. Det som är märkligt är att ju mer osannolik den falska anklagelsen är, ju mer rabiat blir medlöparna till den som höjer fingret och säger: J‘accuse!

Hur vore det med lite mindre skygglappar, godtrogenhet och naivitet ?
Alla är födda med en hjärna och kan tänka fritt, då borde väl en smula logik och förnuftighet låta dig att se på anklagelserna med egna ögon ?
Eller ???