Kvinnlig ondska och likhet inför lagen

Oisín Cantwell på Aftonbladet har en intressant reflektion väl värd att läsa.

Han funderar kring mordet på en liten 3 årig flicka 2003 och huruvida styvmodern är den som fick pappan till flickan att begå mordet.

Kvinnan som häktats för anstiftan till mord på det lilla barnet var misstänkt redan 2003, men släpptes efter en vecka.

Polisen kom ingenvart med mannens påståenden om att hans sambo i månader försökte övertala honom att döda flickan.

Åklagaren förklarade beslutet med att kvinnan visserligen påverkat mannen, men att det inte gick att bevisa i vilken utsträckning.

Med lite mer tålamod än en veckas utredningsarbete kanske resultatet blivit annorlunda.

Vi vet inte om kvinnan är skyldig och det är vanskligt att kritisera en polisutredning man inte har insyn i, men jag kan inte låta bli att leka med tanken på hur det hade sett ut om en kvinna hävdat att hennes man duperat henne till mord.

Hade den utredningen verkligen lagts ner så snabbt?

Det finns exempel på hur polisen mer eller mindre automatiskt utgår ifrån att män är skyldiga. Oisín Cantwell

Jag vet inte om Oisín valt rubriken själv, men den är helt rätt.

Polisen missar kvinnlig ondska

Nu är det ju inte så att enbart polisen missar den kvinnliga ondskan, det är fler som gör det inom det svenska rättsväsendet. Och en nyligen publicerad rapport/avhandling visar att edt är skillnad i straff mellan män och kvinnor som begår brott.

Pelle Billing skriver om en forskningsrapport/avhandling om brott och straff gjord av Angela S Ahola vid Stockholms Universitet (psykologiska institutionen),där hon undersökt om åtalade döms annorlunda beroende på kön.
DN och Mitt i Juridiken har också skrivit om denna avhandling.

Könstillhörigheten är avgörande för straffpåföljden. Det visar en ny avhandling från Stockholms universitet som studerat 300 simulerade rättsfall. Även utseende kan spela en viss roll, men helt avgörande är könstillhörigheten.
Likhet inför lagen är en avgörande princip för en rättsstat, men många har genom åren frågat sig om rättvisan är så rättvis. DN

Titel på avhandlingen:
Justice needs a blindfold: Effects of defendants’ gender and attractiveness on judicial evaluation

Författare:
Ahola, Angela S. (Stockholms universitet, Psykologiska institutionen) (Research group for forensic psychology)

ISBN: 978-91-7447-078-9
För att få tag i ett exemplar av den 64sidor långa avhandlingen sänd en beställning till följande: aaa@psychology.su.se