DN skriver idag om Hanna och om hur hon anklagade pappa Klas för grova sexuella övergrepp.
Pappa Klas dömdes först till fem års fängelse, men polisen upptäckte senare flera fel i dotterns berättelse. Mamma Lena blev också hon åtalad – för att ha misshandlat Hanna med slag i ansiktet.
– Jag har våndats över att anmäla min egen dotter. Men jag hoppas att åtalet ska leda till en utredning om hur hon egentligen mår. Och jag vill att det som hände mig inte ska hända någon annan, säger Klas.
Någon annan bevisning än dotterns berättelse fanns inte. Men tingsrätten tog starkt intryck och fann inget skäl till att hon skulle ljuga. Nu är alltså Hanna åtalad för falsk angivelse, som kan ge upp till två års fängelse.
Jag ställer mig frågan, vad eller vem fick Hanna att falskeligen anklaga sin pappa och mamma ??? Vad fick henne att ljuga ihop denna hemska berättelse som splittrade hennes familj ?
Som pappa Klas säger, hur mår hon egentligen ?
I denna tragedi finns det bara förlorare.
Ann-Mari!
Du har så rätt. Det finns bara förlorare i spåren av den här typen av tragedier. Men det är positivt att falskanklagaren för en gångs skull faktiskt blir åtalad. Dock är det minst sagt underligt att straffsatsen är så mycket lägre än det brott hon anklagt sin pappa för. Det verkar vara i princip riskfritt att falskt anklaga andra för sexbrott och misshandel. Hur rättssäkert är det?
Visst är det märkligt att man kan ljuga ihop något som kan ge ett
långt straff för en oskyldig och själv komma undan med en lätt smäll på fingrarna ?!
Ann-Mari!
Ja, visst är det!
Det är också märkligt att de åklagare och poliser som i flera av dessa fall gömt undan bevis eller inte brytt sig att gräva vidare i sådant som tyder på att den anklagade är oskyldig kommer undan utan minsta reprimand. Se på fallet Ulf till exempel. Där hade mängder av uppgifter som talade till Bo Larssons fördel gömts undan och hemlighållts. Likartat verkar det vara i fallet Thomas Quick. Trots detta inleds inga oberoende granskningar av alla de tjänstemän som står bakom dessa rättsskandaler. Varför hålls de om ryggen?
Ja, varför hålls de om ryggen ?
Rent teoretiskt och praktiskt så borde de ej skyddas till vilket pris som helst.
De ger ju sin yrkeskår och det Svenska Rättsväsendet ett mycket dåligt rykte.
Rättsrötan och misstron till rättsväsendet växer, men det verkar inte någon eller
några inom detta skamfilade system inse.
Kan inte Ask ta fram några svarta kuvert med reprimand noteringar och posta till de rötägg inom rättsväsendet som inte sköter sig och MISSTÄNKS vara extremt slarviga med utredningar ? ! 😆
[…] angivelse, dvs hon åtalades för att ha farit med osanning å de grövsta. Nu har den 19 åriga dottern dömts för sina lögner skriver DN. Södertörns tingsrätt dömde henne till villkorlig dom och […]