Det är många intressanta nyheter från de Brittiska öarna just nu.
Jag hittade nedan artikel på MailOnline.
Artikeln handlar om en 11 årig pojke som blir flyttad från sin mamma till pappan.
Tydligt PAS agerande från mamman har lett till att pojken uttrycker hat mot sin pappa, som han ej har träffat på mer än fyra år.
Domare beordrar 11-årig pojke, att bo med far som han hatar och inte har sett på fyra år
En pojke på 11år har fått order att lämna sin mor och flytta mer än 100 miles för att leva med fadern som han hatar.
Appellationsdomstolens domare accepterade förra veckan att pojken var framgångsrik med sin mor, och att han njuter av ett liv fyllt av aktiviteter.
Ändå ansåg ändå att han skulle bo hos sin far, som han inte har sett på nära fyra år.
Experter säger att domen återspeglade den tonvikt domstolarna nu lägger om pappans roll och behovet för barn att ha kontakt med båda föräldrarna. Pojkens föräldrar separerade innan han föddes och pappan har strävat att vinna umgänge i åratal.
Han jobbar i centrala London, bor i en £ 1 miljon Stockbroker Belt hus, omgift och har två barn, som får privat utbildning.
Han sa att han också skulle skicka pojken till privata skolor. Modern, en yrkesarbetande kvinna, hade sagt att hon var glad för pojken att ha kontakt med sin far – när han var redo att göra det.
Men appellationsdomstolen fastställde i ett tidigare beslut i Coventry Crown Court, där domaren Clifford Bellamy sade att han var inte övertygad om att mamman verkligen ville att kontakten återupptas.
Domarna i appellationsdomstolen kallade pojkens känslor av hat till sin far ”irrationella” och sade att han skulle lida långsiktiga emotionella och beteendemässiga problem om de inte återförenades.
Domare Bellamy sade att ingen sten hade lämnats orörd för att återupprätta kontakten mellan far och son, men även indirekt försök genom gåvor och julkort hade misslyckats fullständigt.
Trots att pappan är hängiven sin, var pojken envist motståndare mot att någonsin se sin pappa igen.
Domaren tillade att modern arrangemang för pojken ha extra aktiviteter alla dagar i veckan lämnade inget utrymme för sin far, och tillade: ”Allt detta ger ett starkt belägg för att, i sanningens namn, modern inte har någon verklig önskan att se kontakten återupptas. ”
Domare Bellamy sade att hon hade ”betydande inflytande och makt” över pojken.
Han tillade att den ovilja som pojken kände snabbt skulle försvinna när han bodde under samma tak som sin far.
Pojkens ombud, en expert utsedd för att ge en oberoende bedömning av hans bästa, sa i domstolen: ”Jag känner ganska vildsint i att beskydda honom. Aldrig har jag stött på en sådan stark känsla av att kämpa för ett barn. ”
Men domaren sa att hon hade blivit alltför känslomässigt involverad i fallet och tappade därmed sin känsla av objektivitet.
Vid förhandlingen sade Lord Justice Thorpe att det var den tredje gången nyligen att domstolen hade biföll väl underbyggda beslut till förmån för pappor.
Miranda Fisher, från London advokatbyrån Charles Russell, sade senare att den verksamhet som grupper som Fathers 4 Justice hade tippat balansen – och domstolar tog en hårdare linje för föräldrar som förnekade kontakt mellan sina barn och sin före detta partnern.
Hon förklarade: ”Tjugo eller 30 år sedan var det inte det normala förväntningar om att fäder bör involveras i hand om barnen. Nu mer mödrar har heltid karriärer och pappor blir allt vill dela med omsorg. ”
MailOnline
By Jonathan Petre
Last updated at 1:05 AM on 24th January 2010
Översatt till svenska av Maukonen.
Ann-Mari's Blogg 
Om pojken verkligen hatar en person han inte träffat sedan han var 6-7år gammal är han duktigt hjärntvättad. Nu rycks han upp från den verklighet han vant sig vid, sin miljö, kompisar mm, och skall dessutom konfronteras med att han levt i en lögn. Han kommer gå igenom ungefär samma saker som en person som rycks ur en sekt av sina anhöriga, sk interference. Han lär behöva duktigt med psykologhjälp. Hela hans världsbild håller på att krossas.
Hoppas hans anhöriga inser det.
AV
Ja det är bra att fler domstolar börjar förstå problemet, så har EU domstolen gjort i flera fall sedan lång tid. Men sverige ligger givetvis efter hittils!
[…] utsätter sina barn för Parental Alienation? Detta har de nu börjat göra i Storbritannien vilket Maukonen skriver […]
Anhöriga och rättsväsendet tillsammans med de sociala myndigheterna är väl medvetna om vilken omställning detta kommer att bli för pojken.
Pappan anses, förmodligen i detta fall som i så många andra på senaste tiden, vara den som kan ge pojken tillgång till båda föräldrarna och samtidigt ge pojken en hemmamiljö som inte bygger på lögner och svek.
Nämen vet de inte att PAS inte finns i Storbritannien?? *Ironi*
Det är en otroligt skön känsla att se något som man debatterat om så länge förverkligas och bli verklighet.
Att se myndigheter som inte låter någon detalj i utredningen förbli outredd och ser på ”barnets bästa” ur ett större perspektiv än enbart bara just nu.
Givetvis kommer varje barn som utsatts för sådana här övergrepp att tvingas genomgå en viss omställning i livet, i vissa fall säkert mycket svåra sådana som kanske rent av kräver experthjälp. Men i det större perspektivet så måste det vara den mindre av de två onda tingen jämfört med att tillåta att pojken (i detta fall) fortsätter att leva i den livslögn som modern tvingat på honom. En dag vaknar han ur den och den skuld och den ånger som du kan drabba honom kommer att vara otroligt mycket värre, för att inte tala om hans relation till sina egna barn som kan påverkas med.
//Mr G