Mrs Kramer Vs. Mrs Kramer

Det är en gammal historia, föräldrar separerar och kämpar om vårdnaden. Men när båda är kvinnor, och en säger att hon inte längre är homosexuell, blir det komplicerat.

Isabella föredrar att hoppa istället för att vandra längs de långa salarna i Thomas Road Baptist Church i Lynchburg, Virginia. Med varje spänstigt steg, fylls förstaklassarens klänning med fjärilar på med puffar av luft, ger henne intryck av viktlöshet. Hon svänger en påse Gummy björnar i ena handen, och i den andra, ett målarblad från söndagsskolan som lyder ”lyd Gud.”
Ett särskilt högt ballerina språng sänder iväg Gummy björnar flygandes över det slipade golvet i kyrkan och Isabella tvärstannar. Klänningen töms. Hennes mamma Lisa Miller känner en överhängande härdsmälta och börjar räkna ner: ”Fem, fyra, tre …” och av en, har den lilla flickan allt godis i handen igen. ”Du slog fem sekunders regeln, säger Miller,” så det är fortfarande bra. ” Och med det, ler Isabella, avslöjar en lucka där två främre mjölktänderna brukade vara, och stoppar godis tillbaka i påsen. Hoppen återupptas.

Isabella vet knappt att hon är i centrum av en mycket större dramatik, en landbrytande vårdnadstvist mellan två kvinnor, båda som hon kallar mamma. Hennes föräldrar är Miller, 40, som har kämpat för exklusiva, ensam vårdnad, och Janet Jenkins, 44, som argumenterar för föräldrarnas och umgängesrätten. Deras mål är den första att ta itu med erkännandet av samma kön, äktenskap och rättigheter för homosexuella föräldrar i alla ideologiska, biologiska och delstats gränser. Och, unikt, eftersom det korsar över religiösa linjer, Miller som blev en hängiven baptist, har avsagt sig sin homosexualitet och sa att hon var fast besluten att skydda sin dotter från en ”livsstil som är fundamentalt fel.” Miller är Isabella biologiska mamma och bor nu med sin dotter i Virginia, en stat som inte erkänner homosexuella partnerskap ej eller äktenskap mellan homosexuella. Jenkins bor i Vermont, där hon och Miller var lyckligt och juridiskt bundna i partnerskap i en civil förening för åtta år sedan, och där levde paret med dottern Isabella tills de separerade när barnet bara var 17 månader gammalt. Sedan dess har Miller hävdar att hennes före detta partner som inte har blodsband till Isabella- inte har några föräldrar rättigheter. ”Det skulle vara som att lämna mitt barn över till mjölkbudet, säger hon.
Jenkins är av en helt annan åsikt. Hon säger att som Millers tidigare juridiska partner var närvarande på IVF-kliniken vid insemineringen och i förlossningsrummet för att ta emot henne när hon föddes, hon borde ha umgängesrätt ”som alla andra föräldern.”

Kvinnornas uttömmande fyra och ett halvt års rättslig kamp har hävdats i rättssalen från Fredericksburg till Burlington, deras privatliv granskas av otaliga advokater, domare och i den allmänna opinionen. Hur ofta rapade Jenkins verkligen barnet? Hur mentalt stabil är Miller? Kan Jenkins homosexualitet har ett dåligt inflytande på barnet?

Toleransgränserna testas av denna polariserande kamp, liksom gränserna för vårt rättssystem. Eftersom fler och fler homosexuella par vänder sig till provrörsbefruktning och adoption har egna familjer, kommer domstolarna säkert att hitta sig intrasslad i flera fall av mamma mot mamma eller pappa mot pappa. Det faktum att homosexuella partnerskap och äktenskap är lagliga i vissa ställen och inte andra är en stor del av problemet. För motståndarna till samkönade äktenskap, är det ett bevis på att så fler fall kommer att dyka upp, kommer alla stater att tvingas att lagligen erkänna dessa homosexuella partnerskap. För gay-rättigheter förespråkarna, är det ett ytterligare bevis på att den ojämna lappverk av lagar om samkönade civila organisationer och äktenskap kan lova dem jämlikhet i ett lokalt, men göra dem sårbara i en annan.
Allt detta kommer vid en tidpunkt då yttranden om homosexuella som föräldrar har skiftat. En nyligen NEWSWEEK opinionsundersökning som stöd för antagandet homosexuellas rättigheter är en ökning med 8 procentenheter (45 procent till 53 procent) från 2004, och när det kom till frågan om rätten för icke biologiska homosexuella eller lesbiska föräldrar som har skilt sig, 63 procent av de svarande sade att partner som inte blod relaterade bör ändå ha vårdnad och ett beslutsfattande roll i barnets liv. Men när dessa fall inte hamnar i tvister om vårdnaden för homosexuella föräldrar kommer ner till en förvirrande röra av variabler: vilka partnerskap eller äktenskap utfördes i förekommande fall utkämpas, hur barnet föddes och om andra förälder adoption ”formulär lämnades in av den icke biologiska föräldern före separation eller skilsmässa. Fortfarande, är mer och mer samkönade par villiga att ge kärlek, engagemang och familj en chans, oavsett risken.

Inne i  Janet Jenkins gamla, två våningar hem i den pittoreska staden Fair Haven, Vermont, finns foton av Isabella som en knubbig bebis, som ett barn med mormor och morfar och som ett förskolebarn doftande blommor finns i varje rum. ”Ah, hon bär rött i det. Jag älskar henne i rött, säger Jenkins, leende. Den utåtriktade, rödblonda kvinnan driver ett licensierat daghemmet i sitt hem fem dagar i veckan och agerar rådgivare för kvinnor i ämnet missbruk problem i ett halvvägshus under sin ledig tid. Jenkins, som har 12 års nykterhet under sitt bälte (hon mötte Lisa på ett AA-möte), vill inte tala om tvisten men lyser upp när samtalet nuddar dottern. Hon påpekar Isabellas rum på andra våningen, där en ljus-rosa Hello Kitty! ryggsäck och en blommig baddräkt väntar. Båda sakerna har fortfarande prislappen kvar.

Jenkins har inte sett sin dotter sedan våren, eftersom hon säger Isabellas andra mamma, som är i domstolstrots för att inte iaktta de reglerade umgänges tider som är bestämda, fortsätter att undanhålla barnet.
”Jag hatar att prata om det eftersom jag måste känna det igen, säger Jenkins, sitter vid köksbordet i det hem där hon planerade att leva med sin familj. ”Jag har inte begärt skilsmässa från mitt barn, jag är frånskild från min partner. Men jag har gått miste om mitt barns dagis examen. Jag kommer aldrig att få det tillbaka. Jag får inte ens prata med min dotter i telefon. Det är avskyvärt vad som sker. ”

Så vad exakt som har hänt? För Lisa Miller återupptäcker sin Baptist tro och nu gäller det att homosexualitet är en synd. Det var ett liv som förändras när hon bestämde sig medan hon lyssnade på en predikan i sin brors kyrka år 2003, bara månader efter separationen från Janet.

Prästen predikade om synd och ånger, två ämnen som slog an en sträng i Miller. Hon säger att hon hade valt att ignorera denna röst i sitt huvudet i flera år, den som sa att homosexualitet var fel och nu budskapet var alltför hög för att undertrycka.
”Jag insåg, Wow, jag säger att jag är räddad, men hur kan jag vara om jag inte har ångrat, om jag har levt i synd alla dessa år i ett förhållande av samma kön ?” säger Miller, som är 14 år nykter och nu undervisar i en kristen high school. ”Jag visste vad jag gjorde var fel. Det står så i Bibeln. Gud säger gömma ord i ditt hjärta och det kommer aldrig att lämna dig. Det är då jag bekänt, och trodde, och bad om förlåtelse för mina synder.”
Miller är nu djupt engagerade i hennes Lynchburg, Virginia, kyrkan, som grundades av den nu avlidna Jerry Falwell. Hennes  församlingsbor känner Millers berättelse genom hennes Only One Mum blogg, andra konservativa kristna webbplatser och akut bönestunder som utfärdats av hennes juridiska team, Liberty Counsel. Hon får mycket stöd från baptistförsamlingen (hennes dator och bil skänktes anonymt via en annan kyrka) och ofta kombineras med andra som har avsagt sig sin homosexualitet och anslöt sig till tron.

Efter en nyligen gudstjänst i det enorma Thomas Road kyrka, satt en avslappnad Miller i det tysta i ett litet rum vanligtvis reserverad för ammande mödrar. Hon bar en enkel, blommig-klänning och ett par bekväma, Birkenstock liknande sandaler, hennes mörka hår fäst i ett enda hårspänne. Hennes uppträdande var lugnt, och hon talade i tänkande och lugna ordalag om hennes tidigare liv, hennes dotter och nästan fem år av tvister. Det började med en enkel upplösning av partnerskapet i slutet av 2003, som både kvinnor kommit överens om. En domare i Vermont utfärdade ett tillfälligt umgänges beslut i juni 2004, men inom en månad, har Miller lämnat in en ansökan om ensam vårdnad i Virginia. Att domaren dömde i Miller favör var på grund av att partnerskapet mellan henne och Jenkins var inte juridiskt erkänt i Virginia. Jenkins slog tillbaka, och efter år av tvister som hittade Falwell juridiska arm och ACLU kliver in, avslutade ärendet upp i Virginia Högsta domstol.
I juni 2008, underkändes den tidigare Virginia-domstolsbeslutet och Jenkins fick föräldraansvar och umgängesrätt. Verkställigheten av besöksrätts schemat är nu med Virginia Juvenile domstolen. Men Miller vägrar fortfarande att ge Isabella oövervakat umgänge med hennes ex, om hon fortsätter att motarbeta och sabotera, kan Jenkins tilldelas ensam vårdnad om Isabella, och Miller hamnar i fängelse.

Men Miller tycker det är en risk värd att ta. ”Jag vill inte känna sig trygg att lämna min dotter med henne, och jag tror jag har en gudagiven och konstitutionella rätten att ta mitt barn som jag tycker passar, säger Miller, som för närvarande singel men hoppas att träffa rätt man någon dag.
”Det finns en homosexuell agenda i spelet, och Isabella är en bricka i deras spel. Det har ingenting att göra med lagen. Isabella räddades vid 4 års ålder, älskar Gud, och vet vad som är rätt och fel. Vi vill inte hatar Janet, vi ber för hennes själ och frälsning. ”

Jenkins, som bor 550 miles upp för kusten från Miller och Thomas Road kyrkan, tror inte att hennes ex-partner har återupptäckt den tro, eller att hon är en reformerad homosexuell. Hon känner att Miller använder kyrkan för att hjälpa hennes fall, och ger igen mot Jenkins för vad hon nu är fortfarande förbannad över.
” Oroväckande är att den tunga kampen är uppenbar när Jenkins talar om de otaliga domstols datumen, och de anklagelser som Miller och hennes juridiska team framför att hon på något sätt utnyttjar Isabella som homosexuellas rättigheters trofé.
”Det kunde inte vara längre från sanningen, säger Jenkins, blåser några korta, stripig hår från sin panna. ”Jag vill helst inte se mitt namn där ute och inte se mitt barn utsätts för något av detta. Jag vill ha tid med mina barn. Hon är mitt livs kärlek, och jag är inblandad i detta, eftersom jag inte kommer att överge henne.

Isabella vet lite om vad som händer mellan hennes två mammor. ”Hon vet att det finns en domare, säger Miller,” hon vet vad domaren säger. Hon vet hur hon blev till. Jag sa till henne att innan hon var 5. ” Jenkins säger att hon har läst Isabella ”Heather har två mammor” så hon vet vad jag ska säga då andra frågade om hennes föräldrar, men har undvikit att tala om ”allt annat” framför sin dotter. ”Isabella har inte gjort någonting för att förtjäna detta, säger Jenkins. ”Om hon var 12 år gammal och sade:” Du är homosexuell och jag vill inte ha dig i mitt liv, ”jag skulle låta det gå. Jag skulle säga att jag alltid kommer att finnas där för dig när du behöver mig. Men idag är det inte Lisa’s val att göra för en liten 6-åring. ”

Men skilsmässan, och den därpå följande striden, har påverkat Isabella. Jenkins säger när hon och Miller separerade hjälpte hon sin snart fd partner att flytta till Miller’s brors hem med barnet. Under de nio timmars bilfärd till Winchester, Virginia, var båda mammorna tvungen att hålla barnets hand för att få henne sluta att jämra. På senare tid har Miller hävdade hon bevittnade störande beteende i hennes dotter efter besök med Jenkins, som att offentlig onanerar och sätta en kam till halsen och hota med självmord.
Vad 6-åriga gör och säger dessa saker? ” säger Miller, som försöker undvika att nämna Janet namn framför Isabella. ”Jag är inte säker på vad som händer när hon är med Janet, men jag vet vad som händer direkt efteråt. Isabella vill inte tillbaka.” Miller anmälde anklagelser om övergrepp på barn mot sin ex-partner förra året. Dessa påståenden som undersöktes av Virginia’s Child Protective Services bedömdes  ”ogrundade”. Ändå så lämnar Miller in petitioner om att få denna fråga hörd i domstol.

Dessa ofredande anklagelserna, säger Jenkins, är löjliga. Hennes tid med Isabella har inte visat på några djupa störningar, bara några obekväma frågor om en domares utslag eller om hon kommer att tillbringa nästa semester. Annars, säger hon, Isabella fungerar som alla andra barn i hennes ålder, oavsett om de är på besöka vid en pumpa odling i närheten av hennes farföräldrars hem i Virginia eller bara lånar böcker på det lokala biblioteket. ”Hon ser inte på mig och springer skrikandes åt andra hållet, säger Jenkins, skrattar. ”Hon kramar mig, kallar mig mamma, och vi har kul.”

Jenkins växte upp i Falls Church, Virginia, med tre syskon och hängivna katolska föräldrar. Hon gick en trångsynt skola från förskola till klass 12, men hon bad sina föräldrar att gå till en sekulär, allmän skola. Senast den 19 var hon redan i fas med att planera sitt äktenskap. ”Jag var förlovad med en man, säger Jenkins. ”Jag försökte att inte vara så här, men jag kunde inte leva en lögn. Att komma ut för mig var ett helvete.” Hon började dricka ohejdat, ett beroende som intensifierats efter hennes bror Ricky begick självmord när hon var 22. Kort därefter anslöt Jenkins sig till AA, ”rensade hennes liv upp” och mötte hennes partner av de kommande 12 åren, en kvinna som var en republikansk fundraiser (Jenkins arbetat som kontorschef för en lokal blomsterhandlare). Jenkins säger att de två separerade under 1997, eftersom hon ville ha barn och hennes partner inte. Tre månader senare träffade hon den kvinna som skulle förändra hennes liv för alltid.

Miller växte upp några miles från Jenkins i Arlington, Virginia med sina föräldrar som skilde sig när hon var 7, och hon fortsatte att leva med sin mor, som Miller hävdar var en paranoid-schizofreni drabbad kvinna. Hon säger att hennes mamma sexuellt och fysiskt misshandlade henne som barn och senare förbjöd henne att har förhållanden, då hon sa att ”män var onda.” Miller vände sig till den lokala baptistkyrkan för tröst, spenderat varje fri timme gå bibelstudium, organisera insamlingsevenemang och knacka dörr. Hon skrev in sig vid James Madison University, där hon studerade till en undergraduate examen i psykologi och träffade mannen hon skulle gifta sig vid 22 års ålder. Miller påminner hon först började dricka tillsammans med sin man, och efter det att paret separerade efter två års äktenskap, började hon dricka mer tungt. Miller blev så deprimerad, sade hon, hon försökte ta livet av sig genom att skära sig i handlederna, och hamnade på intensiven, där hon hänvisades till en psykologi avdelning. Där sa hon att psykologerna föreslog hon kan vara homosexuell. ”De introducerade mig sedan in i dessa gay-stödgrupper, och jag var inte ens säker på om jag var, säger hon och skrattar. ”Jag tror att jag bara ville tillhöra en grupp.” Miller, som arbetade inom barnomsorgen träffade en kvinna som hon levde med i två år. Då, strax efter moderns död år 1997, mötte hon Jenkins.
Jenkins och Miller är överens om en sak, de var båda på återhämtningen från förhållanden när de träffades den där dagen i en Falls Church AA möte. Miller, då 29, var sörjande moderns död medan Jenkins, 33, var inte helt över att den lång tids relationen var slut.
”Ser jag tillbaka nu, ser jag nu att Lisa riktade in sig på det enda som saknades i mitt liv, jag var villig att komma in i en annan relation till-familjen och barnen, säger Jenkins. Men som Miller berättar att det var det Jenkins som nollställs i hennes utsatta läge. ”Jag var delar i ett möte om hur min mamma dog”, erinrar Miller. ”Hon hade varit död i nästan två veckor i sitt hem, utan någon veta, när jag hittade henne, säger Miller. ”Det var hemskt och jag var i chock. Efter mötet kom Janet fram till mig. Därifrån var det ett riktigt snabbt startat förhållande.”

Inom sex månader, flyttade Miller in i Jenkins hem i Falls Church, och de senare öppnat sin egen barnomsorg verksamhet. När samkönade partnerskap blev lagligt i Vermont i slutet av 2000 tog de nio och en halv timmes biltur upp till en semesterort i Stowe, där de förenades i en civil ceremoni den 19 december. De spenderade sin smekmånad i tropikerna. Strax efter började de med försök att bli gravid. Paret beslöt att Miller skulle bära sitt barn eftersom hon gillade idén om ”att vara stor och gravid.” Efter nästan ett år av tester och förfaranden, blev Miller slutligen gravid vid en IVF-klinik i närheten av sitt hem med sperma från givare nr 2309, och Isabella Ruth Miller-Jenkins föddes April 16, 2002. ”Det var bara fantastiskt, säger Jenkins. ”Alla var där mina föräldrar, våra vänner, envar. Vi var alla så glada.”

Familjen flyttade snart till Vermont, där de köpte ett stort hus med gott om plats för fler barn. Men när de försökte för ett barn under våren 2003, var saker och ting försämras. Miller säger Jenkins hade blivit verbalt och fysiskt misshandlande, och skulle inte låta henne lämna huset, medan Jenkins säger Miller blev mentalt instabil och tillbakadragen, och vägrade att söka professionell hjälp. Både kvinnor nekar till anklagelserna, och även oense om vad som hände efter IVF-behandlingarna. Jenkins säger Miller fick missfall under den första trimestern, medan Miller insisterar hon aldrig var gravid. Oavsett de två godo separerade 2003 efter sitt misslyckade försök att få ett andra barn. Fram till denna punkt, säger Miller, hon bad Jenkins att lämna in adopterings papper, eftersom hon inte ville Isabella ska sluta som en skydsling av staten om något hänt henne. ”Jag fick höra att vi inte behövde eftersom vi hade Medborgarunionen, säger Jenkins. ”Gud, om jag bara hade vetat.”
Inom ett år efter deras separation, arkiverar Miller att upplösa Medborgarunionen och få vårdnaden om barnet samtidigt som att tillåta Jenkins umgängesrätt. Jenkins betala underhåll för barnet och träffade sin dotter enligt ett schema som de två mammorna förhandlat fram själva. Men de kämpade ändå på telefonen, och personligen, över allt från hur Isabella bör uppfostras till frågor om vem som nu träffade vem.
”Hon hade gott om tillfällen att besöka under dessa månader innan min ansökan [om ensam vårdnad], säger Miller. ”Men hon fortsatte att ringa och säga att hon inte skulle komma. Enligt min mening gjorde hon klart att hon inte villa ha ansvar.”
Jenkins säger att Miller höll Isabella från henne, även sedan hon kört sin gamla Toyota minitruck hela natten från Vermont att tillbringa tid med sin dotter. ”Lisa skulle bli arg och sedan avbröt mig, säger Jenkins. ”Jag minns när hon trodde jag träffar någon ny, och hon undanhållit Isabella från inte bara mig utan också mina föräldrar. De hade skickat ett Alla Hjärtans Dag kort Isabella , och Lisa skickat tillbaka det och sade: ‘Ni är Janet föräldrar och det betyder att ni inte längre är Isabellas morföräldrar. ” Min mamma sa, du vet, jag vill inte säga detta, men det är som att sparkas i magen. ”

Till sist, den 1 juli 2004,den dag Virginia antagit en ny lag (äktenskapslagen Affirmation Act) förbjuder juridiskt erkännande av samkönade äktenskap eller borgerliga partnerskap, lämnar Miller in för ensam vårdnad, och Virginia domare tilldelas det till henne. Hon hade också godtagit pro bono representation från Floridas Liberty Counsel, en advokatbyrå vars mål är ”framåt religionsfrihet, mänskliga livets okränkbarhet och den traditionella familjen.” Det får delfinansiering från Jerry Falwell kyrka, och Miller huvudadvokat i ärendet, Mat Staver, är dess grundare samt dekanus för Falwell’s Liberty University School of Law.
”Lisa Miller’s fall illustrerar två saker när det gäller samkönade äktenskap, säger Staver. ”För det första kan en stat inte anta samma kön utan att påverka syster staterna. Det är helt enkelt omöjligt. För det andra, men dessa fall är om verkliga människor, och barn är särskilt fångas i trassliga juridisk nät av samkönade äktenskap, och Isabella är en klassiskt exempel. ”

Kärlek och konflikter är inte TROGEN till nationella gränser, och när allt det där inte sprider sig, kan det vara stökigare än Exxon Valdez. Liksom Staver vet Jenkins pro bono advokat, Joseph Price, detta alltför väl. En Washington, DC-baserade advokat, har han suttit i styrelsen för jämställdhet i Virginia, en homosexuell civila rättigheter grupp. ”Du inte bara kan handla ditt fall runt i olika länder tills du får ett utslag i din favör, säger Price, en homosexuell far till två, som arbetade är på många fall där samkönade äktenskap och civila organisationer. ”Och det är i huvudsak vad Lisa har försökt att göra.”

I domstol, hänvisas Price envist till Federal Kidnapping Prevention Act (som skapats för att stoppa föräldrar från att ta sina barn till en annan stat när de inte håller med avgörandet i original). Staver används Virginia’s Marriage Affirmation Act och Federal Defense of Marriage Act (det senare säger stater kan neka erkännande av samkönade äktenskap som anses vara lagliga i andra länder) för att stärka sin klients ärende. I juni förra året beslöt man att kidnappningen lag falska äktenskap handlingar, och Virginia Högsta domstolen i Jenkins favör. Miller’s advokatbyrå hoppas kunna utmana utslag bekräftades i Vermont och Virginia som uppvaktat den amerikanska högsta domstolen att pröva sin sak (de haft två förnekat förfrågningar och har nyligen lämnat in en tredje). Som det ser ut, resultatet av Miller v. Jenkins är en seger för homosexuella föräldrar.

Isabella har inte mycket att säga om tvisten eller dess kulturella och politiska konsekvenser. Som alla andra 6-åringar, hon är mer intresserad av jävlas med socker paketen på bordet under lunchen än att bidra till en vuxen konversation. Inne i en pizzeria i ett köpcentrum i Lynchburg, häller flickan Creamer i Miller’s Coffee sedan försiktigt rör om. ”Swirly, Swirly, säger hon med ett lisp. När pizzan kommer, frågar Miller Isabella om hon kan läsa en bön. Med händerna knäppta framför ansiktet, börjar hon, ”Himmelske Fader, jag tackar er för…” Men lugnt öppnar händerna hela bön att spela en hemlig omgång Peek-a-boo med en lunch gäst över bordet . Hennes biologiska mor har plågat dig tusentals dollar i böter för alla besöksrätt datum hon underlåtit att följa, men det lugna skollärare är inte orolig för henne domstolstrots, eller de böter som samlas på hög. Hon tror Gud kommer att skydda henne. Och hennes andra mamma, som fortfarande är singel, säger att hon vill ha fler barn, men kommer att vänta tills hennes framtid med Isabella ordnad. Under tiden, den lilla flickan som de båda kämpar om har sin egen uppsättning prioriteringar: gillar att röra om kaffet precis så, och se till att inte spilla en droppe.

Artikel publicerad i Newsweek 6 december 2008.

En uppdatering i detta fall ger följande information:

I november 2009 lämnade en Vermont domare Judge William Cohen, över vårdnaden om Isabella till Janet Jenkins, domstolsbeslutet som är på hela 21 sidor redovisar det sabotage av umgänge som Isabelle och hennes mamma Janet har blivit utsatta för av mamma Lisa.
Lisa Miller blev beordrad att lämna över Isabella till Janet senast den 1 januari 2010.

Vad jag har fått fram så har Lisa tagit Isabella och gömt sig.

Vare sig det är samkönade föräldrar eller icke samkönade så finns det alltid någon förälder som på ett eller annat vis ger sig fan på att göra så mycket som möjligt för att sabotera umgänget för barnet och den andra föräldern.

Barnens bästa brukar vara ursäkten, men handlingarna visar helt klart att det är någon annans bästa som har prioritet.

Jag hoppas att Isabella kommer att få leva i frihet och att hon kommer att ha tillgång till BÅDA sina föräldrar.
Det ser dock mörkt ut.