Kristianstadsbladet har en artikel publicerad den 12 november som jag har funderat och reagerat lite kring.
Eftersom jag ej vet hur länge denna artikel kommer att finnas på tidningens hemsida så har jag fixat en pdf fil av den också.
Och nu till artikeln och dess författare.
Magdalena Andersson, ordförande Moderatkvinnorna, och Ewa Thalén Finné (M), skånsk riksdagsledamot skriver att de vill se hårdare straff för våld i nära relationer.
De har helt fokuserat sin artikel på våld av män mot kvinnor i nära relationer. Vilket är enbart en fraktion av det våld som sker i nära relationer som vi alla vet. Så varför har man valt att ej ta med det våld kvinnor utövar mot män, eller det våld kvinnor utövar mot barn, eller det våld som utövas i nära relationer mellan personer av samma kön ?
Alla är ju i hög grad medvetna om att våld i nära relationer inte är enbart “förunnat” för män att utöva mot kvinnor ???
Eller har jag misstagit mig och det finns några få tex. Magdalena Andersson, ordförande Moderatkvinnorna, och Ewa Thalén Finné (M), skånsk riksdagsledamot som ej har uppfattat detta faktum ?
Att begära att det blir hårdare och kännbara straff för våld i nära relationer är jag för. Den straffskala som finns i Sverige idag är inte riktigt “up to date” mot det rättsmedvetande som finns och definitiv inte är straffskalan använd som den borde av rättsväsendet och det är nästan värst.
Straffskalan är en skala som kan användas för att avväga och återge samhällets syn på det brott som en person har begått. Tyvärr så är det ovanligt att en domstol avviker från den praxis som styr hur hårt ett straff skall bli.
Så även om man åtgärdar straffskalan genom en lagändring så kan det vara mycket svårt att få hårdare straff i praktiken. Eftersom rådande praxsis är viktigare att följa än att använda den straffskala som finns för ett brott.
Jag frågar mig själv, när kommer det en ”utbrytar” domstol som går emot gällande praxis och dömer hårdare ???
Men nog om detta, åter till våldet och artikeln som Magdalena och Ewa har skrivit.
De har plockat fram siffror som talar dystert om hur kvinnor misshandlas av män i nära relationer. De har till och med lyckats få fram att under 2000 talet har våld mot kvinnor ökat med hela 30% och som gräddet på moset konstaterar de att i snitt dödas det 17 st kvinnor per år av sin make, sambo, pojkvän eller före detta sådan.
Har man sett Aftonbladets serie om våld mot kvinnor så får man en aning vibbar av Kristina Edblom och Kerstin Weigl, när man läser denna ensidiga och helt klart undermåliga artikel.
Varför tar de enbart upp siffror om mäns våld och hur många kvinnor som dödas av män om denna artikel riktar sig till ALLA offer för våld i nära relationer ????
Man kan inte könsbestämma en straffskala, mina damer !
Även om jag får intrycket av att det är det ni vill då ni enbart åberopar siffror och statistik om våld emot kvinnor utförda av män.
Våld i nära relationer är lika många käftsmällar och psykningar åt varje håll. Så varför ska en man straffas hårdare än en kvinna ?
I de fall när det är en kvinna som utövar fysiskt våld använder hon i de flesta fall ett tillhygge. Så en stekpanna eller en knytnäve kan åsamka mottagaren lika stor skada.
Undrar om damerna har funderat på eller hur de kommer att reagera när en kvinna döms för våld i en nära relation. Ponerat att detta förslag/upprop om hårdare straff för våld i nära relationer har fått bifall ? Hur kommer de att reagera om kvinnan får tex 10 års fängelse ? Och tidigare kanske hon som hårdast hade fått max 3år….
En liten intressant fundering bara….
Skriver man en så pass allvarlig artikel om ett sådant laddat ämne kan man inte ensidigt och naivt fokusera sig, likt de rabiata feministerna och vissa ökända kvinnojourer, på ett slags våld utövat av ett kön mot ett annat. Det är otroligt ledsamt att vi har framträdande politiker som ger sig hän och propagerar för en liten del av ett stort problem, istället för att ta tag i HELA problemet.
Våld i nära relationer är hemskt, det kvittar vem som är utövaren och vem som är mottagaren. Kan ni förstå det Magdalena Andersson, ordförande Moderatkvinnorna, och Ewa Thalén Finné (M), skånsk riksdagsledamot ?
Och en liten notis på slutet bara.
Är du intresserad av hur våld i nära relationer samt hur det går för barn som växer upp utan kontakt med sin biologiska pappa så har Ingrid ett nytt bok projekt på gång. Hon och hennes två “pojkar” har påbörjat arbete.
Tyvärr vet jag ej vad boken kommer att heta, men är väldigt säker på att Blue kommer att publicera den.
Förövarens sexuella identitet saknar betydelse. Beteendestörningar, saknade gränser som liten, psykiska sjukdomar, vissa inlärda beteenden däremot har stor del i våldet. Våldet saknar nationella och kulturella gränser också, egentligen. Uttrycken för våld är bara olika beroende på vilken kulturell miljö man växer upp i.
Stoppa karusellen med dåliga mönster som förs över från en generation till nästa, så är problemet på väg bort.
Kanske är det så att man valde att fokusera på våldet mot kvinnorna för att det råkade vara FNs internationella dag mot kvinnovåldet.