äkta hälfter

Okej, nu har jag en liten fundering. Kring äktenskap och för många äkta hälfter.
Allt efter att ha läst denna lilla artikel på Expressen.se

Om en man gifter sig ett par gånger, utan att skilja sig mellan de ingångna äktenskapen. Hur ofta lyckas han åberopa en sjukdom, som tex. biopolär och att det första äktenskapet var olyckligt samt att han påverkats känslomässigt av ett syskons död när han var kring 18år,  som ursäkter när han hamnar inför skranket?

 

Jag har då aldrig läst eller hört om en manlig bigamist som har försvarat sig med dessa ursäkter. Vad Warren Jeffs och hans manliga medföljare har för ursäkter förutom att de gillar unga, mycket unga, flickor och att de genom månggifte kommer till himlen passar inte riktigt in i detta rasonemang.

I de flesta fall med en manlig bigamist så får man läsa om en talför och charmerande gigolotyp med stor aptit på kvinnfolk och en sol och vårare utan samvete.

Så varför kan en kvinnlig bigamist försvara sina handlingar och mångfald av gifta män med att hon lider av en biopolär sjukdom och att det första äktenskapet var olyckligt samt att han påverkats känslomässigt av ett syskons död när han var kring 18år ?

Det låter så lätt att bara skylla på detta och komma undan ?
 Domaren beslutade att inte skicka henne i fängelse, eftersom hon gjort framsteg sedan hon hade börjat medicineras för sitt tillstånd. (Den biopolära sjukdomen.)
”- Det är uppenbart att du är mycket impulsiv. Det är också uppenbart att du är mycket manipulativ, sade domaren till kvinnan under rättegången.”            

När kommer en domare uttala sig så om en manlig bigamist?

Jag bara undrar….