Självisk handling

Detta fall med pojkarna Valette, har stöts och blöts i domstolar i Sverige och Australien.

Här i Sverige dömdes vårdnaden till pappans fördel. Och pappan fick tillåtelse att flytta till Australien med pojkarna. Detta var 2004. I domslutet från Svea hovrätt, är det konstaterat att konflikten mellan föräldrarna ledde till svåra psykiska påfrestningar för barnen. Modern bedömdes vara olämplig som vårdnadshavare.

I domslutet står det bla. också att pojkarna ville bo med pappan och att de var medvetna om att de skulle flytta till Australien om vårdnaden tillföll pappan. De hade ej några invändningar till att flytta.

I Australien är det Family Court som har haft fallet i sin domstol.
I juni 2008 fick mamman tillåtelse att ta pojkarna med till Sverige med förbehållet att hon återförde dem till deras hem i Australien en månad senare. Pojkarna åkte den 9:e september till Sverige, den 9:e oktober skulle de ha kliv it på planet tillbaka till Australien.
Men mamman avbeställde biljetterna och gömde sig med pojkarna.

Fakta är att mamman ej kan få sitt fall prövat av HD här i Sverige, då det är Family Court i Australien som är den domstol som har hand om fallet.
Enligt Haagkonventionen bör frågan om vårdnad och umgänge avgöras i det land där barnen har sin invanda miljö, vilket i detta fall är Australien.

Man kan fråga sig hur mamman tänkte att någon domstol överhuvudtaget skulle reagera på att hon gömmer barnen och ansöker om rättshjälp samt att få via domstol ta över den enskilda vårdanden om barnen.
Mamman har haft ett flertal tillfällen att ge sin version i domstol både i Sverige och i Australien. Domstolarna har tagit all information från båda föräldrarna, samt den information som kommit från barnen via utredare. Pappan har tilldömts att ha ensam vårdnad om barnen vid alla tillfällen. Mamman har fått umgängesrätt med barnen.

Är månne dessa domslut ett tecken på det dominerande manssamhällets nedtryckande av kvinnor ?
Svar : NEJ !
Domstolarna har noga övervägt all fakta i målet och kommit fram att den förälder som är lämpligast att ta hand om barnen är pappan. Mamman är ej lämplig som vårdnadshavare. Att fara med bisarra och extrema anklagelser mot pappan och större delar av hans sida av familjen är inte riktigt något som ses som en bra egenskap. Ska man framföra en anklagelse så behöver man bevis, det har mamman ej haft. Inte bevis som kunnat påvisa att övergrepp och mordförsök verkligen har ägt rum.

Skulle mamman ha haft en chans överhuvudtaget till att få vårdnaden eller delad vårdnad ?
Ja, om hon ej slängt fram den ena anklagelsen efter den andra, låtit bli att anklaga pappan för ett utökat självmord. Att lyckas med att få sina barn omhändertagna pga falska anklagelser om ett utökat självmord är otroligt labilt gjort.
Hela mammans person verkar behöva en stabil och omtänksam hjälp för att komma rätt i livet igen. Frågan är om de som hjälper henne att gömma sig och barnen har hennes bästa som högsta prioritet ?

Men hon är inte den enda som förlorat enormt mycket på denna tragedi.
Alla har förlorat och fortsätter att förlora ju längre tid detta pågår.
Alla som hejar på mamman får säga vad de vill. Hon gör inte rätt för barnen när hon gömmer dem, det är en EXTREMT SJÄLVISK HANDLING !
Det har inget med barnens bästa utan enbart med mammans moderskap att göra.