Kvinnojouren Kobra hjälpte A-L Valette att skriva anmälningar om sexuella övergrepp och de har själva lämnat in en anmälan om sexuella övergrepp mot George Pesor och hans familj i Melbourne, Australien.
För er som tror att en kvinnojour jobbar för att på bästa sätt skydda kvinnor och unga tjejer från en skadlig miljö. Samt skydda de barn som ev finns i det förhållande som är skadligt för deras mamma och förmodligen för barnen.
Det är dags att ställa några väl valda frågor om vad ni tror en kvinnojour sysslar med.
Tror ni att de undersöker förutsättningslöst och utan förutfattade meningar
ett fall där en kvinna har förlorat vårdnaden om sina barn till barnens pappa???
Tror ni att det finns en chans att de konstaterar att pappan är en mest logiska
att ta hand om barnen, då mamman är psykiskt instabil och ej kan ge barnen ett stabilt hem?
Tror ni att de förbättrar de anklagelser om sexuella övergrepp som mamman
har mot pappan under vårdnadstvisten ???
Tror ni att de utan att tveka hjälper en mamma som förlorat vårdnaden
om sitt / sina barn att gömma sig med barnen så att pappan inte får barnen?
Tror ni att de, kvinnojourerna, utan att tänka godtar mammans berättelse
som sann och ser till att göra pappans liv till ett rent helvete pga denna “sanning“???
Tror ni att kvinnojourer står över lagen och därför att “män är djur” som
Roks ordförande Ireen von Wachenfeldt sa för ett par år sedan har all rätt
i världen att gömma barn och deras mammor från detta “djur“???
Tror ni att de radikala manshatande kvinnojourerna har förändrats
ett enda dugg till det bättre efter detta uttalande????
Här nedan finns utdrag av en av de anmälningar som Kvinnojouren Kobra har författat och lämnat in mot George Pesor och hans familj i Melbourne, Australien.
——————————————————-
I en av dessa anmälningar kan man bla. läsa att en svåger till George har lockat in pojkarna i badrummet och tvingat dem att ta av sig kläderna. Att de sedan har fått utstå sexuella övergrepp som utfördes runt om i hela badrummet. Anmälan säger vidare att denna svåger även ger pojkarna en tablett de måste ta varje dag efter att de kommer hem från skolan. Att tabletten gör dem trötta och ibland ger den dem huvudvärk.
Anmälan beskriver även märkliga gärningar vid en pool, ketchup och nakenbad med svågern verkar vara centrala punkter i den delen av anmälan.
Svågern skall ha kommit med dödshot mot pojkarna, sägandes att de måste dö inom två år.
Anmälan beskriver vidare att det är ett känslomässigt stark band mellan pappan till pojkarna och svågern, och att man skall ta en titt på den bifogade rapporten från mamman till den svenska polisen. Mamman tror att pappan är fullkomligt medveten om vad pojkarna är utsatta för.
NU är det som är det mest graverande felet i rapporten kommer….
Det står att eftersom pojkarna är Svenska medborgare och eftersom de berättar så allvarliga saker måste Interpol och Australiensiska myndigheter agera omedelbart. Det är en omedelbar fara för pojkarnas fysiska och mentala hälsa.
#Notering: Pojkarna är Australiensiska medborgare men födda i Sverige…..
Håll koll på fakta KOBRA !!!
Vill ni vara en tillförlitlig källa så är fakta korrekt fakta mycket viktigt,
speciellt i ärenden gällande barn och övergrepp på barn.
Åter till anmälan.
Det har rapporterats till svenska polisen i detta ärende två gånger, till polisen i Västerås, Västmanland. Vid kontakt med polisen i Västerås meddelas att kontakt med Australiensiska myndigheter har tagits via fax. Den misstänkte svågern har förmodligen ej förhörts.
Mamman har tagit kontakt med Kobra, en organisation som inte är knuten till någon regering eller statsmakt, ansluten till ROKS ( Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige.) Kobras styrelse har undersökt alla dokument tex. Polisundersökningarna, protokoll på de detaljrika berättelserna från pojkarna och efter vad vi ser utformar vi nödvändiga åtgärder.
Kobras Styrelse
Box 201
S-291 23 Kristianstad
Sverige
Ordförande: Ulla Inezdotter
Styrelsemedlammar: Carina Sällberg
Gertrud Eriksson
Marianne Friedmann
Helenè Lindberg
2004-09-07
Ann-Mari's Blogg 
Har med stort intresse läst din nya post. För mig förefaller det som du inte har mycket att komma med när det gäller fakta. Verkar mest som om du hänfaller åt ett tänkande som närmast kan liknas vid ett cirkeltänkande. Typ ”Eftersom Gud skapat allt och jag finns, så finns ju då också Gud”.
Anton.
Anton, hade jag ordagrant översatt den anmälan som Kvinnojouren Kobra lämnade in till Australiensiska Myndigheter hade jag blivit avstängd från denna bloggportal pga skildring av barnpornografiska handlingar.
Och jag har en hel del mer material som jag ännu inte har gått igenom, allt ang. Kobra och fallet Valette.
Är du nyfiken på mer om fallet Valette kan jag hänvisa dig till att ta kontakt med George Pesor han kan ge dig en fullkomligt klar bild av vad en kvinnojour som Kobran och vad de sysslar med i sin verksamhet.
George Pesor finns på Facebook, och inte den George Pesor som skrivit sig i New York.
Jag tänker tyvärr ej i cirklar, men jag kan tänka mig att en hel del av de kvinnojourer som är extremt manshatande har hamnat i en ond cirkel.
Jag tänker helt och klart och mitt mål just nu är att Frank och Andre Valette skall återförenas med sin pappa George.
En del punkter som finns i anmälan, (skriven med hjälp av Kobra), kan omöjligen inte ett barn hittat på…det måste vara självupplevt för att kunna komma på såna saker. En vuxen kan inte fantisera ihop detta och påstå att ens barn sagt så.. Så någon sanning måste finnas i vissa punkter..
Allt är påhittat eller taget från andra barns upplevelser av sexuella övergrepp.
Men det är ju daterat 2004? Var kanske pojkarna svenska medborgare då när de fortfarande bodde här? Sen så måste alla som får vetskap om övergrepp eller våld göra anmälning till soc, och däri skriva vad de hört. De har ingen undersökningsplikt, det är det soc gör sen.
Pojkarna har ALLTID varit Australiska medborgare, precis som sin pappa George.
Visst skall man anmäla misstanke om övergrepp, dessa övergrepp som Kobra har anmält är ett fantasi foster i Ann-Louises hjärna.
KOBRA har lyssnat och därmed bekräftat för Ann-Louise att hennes fantasiforste till anklagelser är sanna.
Det är inte första gången KOBRA anmäler sexuella övergrepp på helt lösa grunder.
aha, ok, jag trodde de var födda här i Sverige, för då blir de automatiskt medborgare i det land mamman är medborgare i.
De flesta anmälningar är faktiskt gjorda på så kallade ”lösa grunder”, dvs baserat på sådant som mamman, pappan och barnen har berättat.
Jag har själv anmält att barn far illa baserat på sånt jag sett och hört barn berätta, sen är det upp till soc att utreda situationen.
Med det menar jag att det förmodligen ligger en hel drös med anmälningar hos soc gjorda av både den ena och den andra som har lyssnat. De flesta vågar inte ens stå för sina anmälningar utan gör den anonymt.
Om nu anmälan har kommit ut, förmodligen av pappan då, vad ledde den till? En utredning?
Läs delar av Ann-Louises värld.
”#Notering: Pojkarna är Australiensiska medborgare men födda i Sverige…..
Håll koll på fakta KOBRA !!!
Vill ni vara en tillförlitlig källa så är fakta korrekt fakta mycket viktigt,
speciellt i ärenden gällande barn och övergrepp på barn.”
Läste detta inlägg lite mer noggrant för att få svar på frågan om de var svenska medborgare och kom fram till att ja, år 2004 så var de svenska medborgare och allt är med andra ord helt ok om den saken. De är födda i Sverige av en svensk mamma, då får de automatiskt svenskt medborgarskap. Det australienska har de fått senare då pappan fick vårdnaden och de flyttade.
Vad gäller utredningen så verkar det vara en vårdnadsutredning som du hänvisar till. Jag undrar vad 11:1-utredningen säger?
hej du maukonen , du menar att beviset till att anklagelserna mot george är fantasier i annlouise huvud , och detta menar du kommer från andra barns berättelser om övergrepp , om de barnens berättelser ( en endaste sann historia räcker) är sanna varför skulle inte detta vara sant?
sen vet inte jag om det är så himla fint faderskap att lägga ut utredningar om övergrepp på sina barn på nätet? hur tänker man då?
Både socialen här i Sverige och i Australien har utrett dessa anklagelser som Ann-Louise har uttalat. De har under ordnade fomer pratat med Frank och André och även BUP har pratat med pojkarna.
Då pojkarna berättade att de ej blivit utsatta för något av sin pappa och andra i pappans familj vände BUP och socialen sitt intresse till Ann-Louise och substansen i hennes anklagelser. Ann-Louise är inte förtjust i BUP efter det.
Ann-Louise har blivit vid ett flertal utredningar och domslut, både här i Sverige och i Australien, bedömd som en olämplig vårdnadshavare.
Bla. skrev de utredare från socialen i Hallstahammar att hon anklagade pappan, George, för grova sexuella övergrepp, men hade inga problem med att han skulle få umgås med pojkarna efter att hon fått den enskilda vårdnaden.
Om det fanns någon gnutta sanning i Ann-Louises anklagelser så skulle hon inte i detta liv tillåtit pappan att komma i närheten av pojkarna någonsinn igen.
En fråga till tanja och carro:
Skulle du när du just har fött ditt och din mans/sambos barn, tro/förstå att han hade för avsikt att förgripa sig på barnet bara för att han tar upp och håller i barnet som vilar på din bröstkor ?
Är det ett tecken på att han har för avsikt att förgripa sig sexuellt på ert barn?
Ann-Louise tycker det…..
Nej, det kan jag inte tänka mig att jag skulle.
Vad jag däremot tycker är att detta verkar vara så osammanhängande och konstigt.
Det refereras till en fem år gammal anmälan som Kobra har gjort. En anmälan om att barn far illa. En anmälan där de skriver ner vad de hört mamman och barnen säga. Precis som man ska göra. (Det finns blanketter att ladda ner på nätet där ni själva kan se vad socialen vill veta om ärendet)
Mamman kritiseras för att hon vill gå vidare med ärendet. Vad är det som är konstigt med detta? Det tror jag att vilken förälder som helst skulle göra, eller? Skulle inte du det?
Du skriver ”Vill ni vara en tillförlitlig källa så är fakta korrekt fakta mycket viktigt,
speciellt i ärenden gällande barn och övergrepp på barn.” Men verkar inte själv veta att de vid tillfället var svenska medborgare.
Med mera…
Framför allt tycker jag att det är underligt och känns konstigt att all info om detta ärende publiceras på detta sätt. Det verkar inte som om någon tänker på att pojkarna är så pass stora att de kan läsa själva och kanske inte tycker det är så roligt att dels se sig själva på var och varannan blogg, och dels kanske de inte tycker det är så roligt att läsa om sina föräldrar. Det kan inte heller kännas så roligt för dem att läsa anmälningarna om övergrepp osv.
jag tycker också att det presenteras på nätet så ”fult” utan tanke på pojkarna skrivs det spekulationer om deras mamma och alla kan läsa utredningar osv. ej rättvist mot grabbarna!
hålla sig till fakta är en sak men rena ”gissningar” och att de som varken känner annlouise elelr george ger sig på personangrepp och tror sig veta hur de fungerar psykiskt är helt felt!
det är bara de som föräldrar som har med dessa utredningar att göra , de känner sina barn , vet vad som sagts eller inte sagts.
sanningen kommer förhoppningsvis fram till slut.
Det finns personer som hjälper Ann-Louise att gömma barnen,
deras hjälp är baserad på hennes berättelse. Den att barnen är utsatta
för sexuella
övergrepp och att hon ej har fått en rättvis chans i
vårdnadsutredningen och
i domstol.
Jag har kontakt med Frank och Andrés pappa och har fått information
till mitt förfogande
för att informera hur det egentligen står till i Fallet Vallette.
Pojkarna är väl medvetna om allt som har skett i denna tragiska
vårdnadstvist.
De har valt att bo med pappan och att träffa mamman 2 gången per år.
Pojkarna har i vittnesmål så sent som förra året (2008) i Family Court
i Australien uttryckt en rädsla att mamman skulle ta och gömma dem om
de skulle träffa henne ensam i Sverige.
De ville hellre umgås med sin mamma i Australien, det kändes säkert.
man kan ju också ifrågasätta george beslut att genast sticka till australien efter att fått vårdnaden , om man gifter sig och skaffar barn med någon i ett land och sedan skiljer sig ska man inte då för barnens bästa bo kvar där de är rotade och födda? och f.a har en möjlighet att träffa båda föräldrarna , att flytta till okänd ort och ej tillåta de två årliga resorna till mamman i sverige är oansvarigt och har sin del i detta som följde. slår tillbaka gör vi alla till slut, det är snarare ett väldigt friskt tecken på en stark mamma.
george har säkert berättat ett och annat, självklart.om hans historia för den skull är den rätte kanske du inte ska hoppa upp och sätta dig på,,
det ligger en stor hund begraven här ,var så säker, eller en dingo kanske?
George träffade mamman 1998 under en resa i Tyskland. De blev snart ett par och George flyttade till Sverige.
I början hade de det bra, de var som vilken familj som helst.
Efter några år började relationen knaka. George ville skiljas i januari 2003. Mamman vägrade. Efter att George lämnat in ansökan till tingsrätten kom anklagelserna om övergrepp mot barnen, även anklagelser att George hade försökt att mörda barnen. Socialtjänsten utredde och avfärdade alla misstankar. George ville att han och mamman skulle ha barnen varannan vecka, men mamman överlämnade inte barnen.
Problemen förvärrades och George ansökte om enskild vårdnad. Mamman fick besöksförbud. Hon tilläts varken träffa George eller barnen.
Både tingsrätten och hovrätten beslutade att George skulle ha enskild vårdnad. Dessutom ville sönerna bo med pappan, visade domstolens utredning.
Svea hovrätt konstaterade att konflikten mellan föräldrarna ledde till svåra psykiska påfrestningar för barnen. Modern bedömdes vara olämplig som vårdnadshavare.
George har berättat i intervjuer att han flyttade med Frank och André till Australien för att barnen behövde trygghet. De första åren betalade George två flygresor om året för att barnen skulle kunna besöka mamman, men Georges pengar tog slut.
Nya förhandlingar drog i gång om vem som skulle betala och domstolen kom fram till att föräldrarna skulle stå för varannan resa.
Två gånger per år skulle barnen besöka sin mamma.
Det blev bara en resa.
Mamman gömde sig och pojkarna.
Mamman har ju aldrig kunnat acceptera att hon förlorade vårdnaden om barnen redan för flera år sen. Det kan vara någon typ av protest att hon inte accepterar domarna vare sig i Australien eller i Sverige. Och att hon lämnar in en ansökan till HD via ombud. Den sista ansökan är en del av en lång rättsprocess där domstolar i både Sverige och Australien dömt att han ska ha ensam vårdnad om barnen.
Att HD skulle ens överväga att ta upp fallet, skulle betyda att Sverige blir en fristad för föräldrar som kidnappar sina barn och saboterar barnens umgänge med den andra föräldern. Hur troligt är det att HD bifaller mammans ansökan? Inte en chans överhuvudtaget enl. de rättsliga experter på Haagkonventionen jag pratat med.
Om barnen hålls gömda i ett land som har undertecknat Haagkonventionen ska de återföras till den förälder som har fått vårdnaden. Vilket i detta fall är George Pesor.
Både Sverige och Australien har undertecknat Haagkonventionen så George Pesor får hjälp att hitta sina barn i Sverige.
om man flyttar till andra sidan jordklotet och försvårar för den andre föräldrern att träffa sina barn , då om man har hjärtat på rätta stället, ser man till att låta barnen träffa sin mamma, de avtalade 2 ggr / år kosta vad det kosta vill , han har flyttat punkt slut.
du var inte där du vet inte hur skilsmässan´gick till eller vem som sa vad ,eller om det var annlouise som ville skiljas p ga övergreppen, du har bara george syn på saken, tänk på det, du vet inte!! bad karma ……
”Två gånger per år skulle barnen besöka sin mamma.
Det blev bara en resa.
Mamman gömde sig och pojkarna”
så skriver du, Maukunen. Under tre års tid kom inte barnen alls till Sverige. När hon åkte för att träffa dem och och resa hem med dem, tog det tid innan hon ens hittade dem. George hade flyttat med barnen, till en adress hon inte fått. Det tog dessutom ett tag till innan hon träffade dem där.
Fråga gärna George, hur och när han sa att han ville skiljas!
”aha, ok, jag trodde de var födda här i Sverige, för då blir de automatiskt medborgare i det land mamman är medborgare i” skriver Carro.
Barnen är födda i Sverige….Bodde här flera år innan de flyttade.
Anna-Karin
Jo, jag förstod det, men ironiserade lite över hur dåligt informerad Maukonen verkar vara…
Flera domstolar har tagit beslut utifrån vad båda parter anfört.
Både Ann-Louise och George har fått sin sida prövad i domstol.
De vårdnadsbeslut som tagits har alla varit eniga, George skall ha den enskilda vårdnaden.
Dessa domslut är inte tagna på ensidighet och de gäller båda parter, oavsett.
Domstolarna har tagit till beaktning att Frank och André vill bo hos sin pappa, men att de även vill ha kontakt med mamman.
Nu senast i Family Court i Australien gav vittnesmål om att pojkarna helst ville träffa mamman i Australien.
Att försvara Ann-Louise in absurdum, med samma sorts ensidighet som man dessutom kritiserar, visar bara på en allmänt dålig rättsuppfattning.
Enskilda personer kan inte överpröva domstolsbeslut genom att begå lagbrott.
Det enda man uppnår med sådana tilltag är att omintetgöra sin egen trovärdighet.
Om domstolarna inte tror på Ann-Louise, varför skulle någon annan göra det?
Jag försvarar ingen, jag tycker bara att om man går in för att försvara någon så ska det inte vara så luddigt allting.
Och kritiserar man någon för att var okunnig så är det ju dumt om man själv inte riktigt vet hur det ligger till, som det var i tex fallet om pojkarnas nationalitet vid anmälningstillfället.
Jag har dessutom inte fått ett enda svar på mina frågor av dig, bara samma mantra om och om igen.
There´s two sides to every story, vare sig det finns domstolsbeslut eller inte.
Pojkarna är Australiska och Svenska medborgare.
Eftersom det påtalas att de är Australiska medborgare i anmälan och i press så är det Australisk medborgarskap som i detta fall är det huvudsakliga. De reste till Sverige för att hälsa på sin mamma som Australiska medborgare.
Det som är tragiskt är att Ann-Louise inte inser att det hon säger i 11:1 utredmningen motsäger sig självt. Hon anklagar för de grymmaste övergrepp man kan tänka sig och slänger in en misstanke om mordförsök också. Sen i nästa andetag så är det helt ok för George att umgås med pojkarna, när hon har fått vårdnaden….
Då faller alla anklagelser om sexuella övergrepp och mordförsök i en helt annan dager. En stor lögn för att få barnen, inget annat.