Kritiserade åsikter för kritik mot massaker.

Som jag har misstänkt så är åsikter som kritiserar Israels “Självförsvar” i Gaza en het potatis i bloggarna just nu.
Det viftas med den ena stadgan efter den andra från FN’s böcker med olika stadgar för olika situationer för att rättfärdiga det som sker i Gaza just nu.
Det är många som inte gillar att bla. undertecknad och fler med mig, inte sväljer självförsvars tjatet från Israel med hull och hår. Det verkar vara irriterande att vi tar ställning mot självförsvaret som utvecklats till en massaker på palestinier.

Men som vi har vittnen på så verkar Israel inte bry sig speciellt mycket om FN och dess medarbetare och olika stadgar i Gaza och där i kring. Inte heller verkar Genève konvektionen stå speciellt högt i kurs hos Israels militär just nu.

Om Israel hade hanterat Palestina annorlunda tidigare under 1900 talet hade situationen idag kunnat undvikas?
Det är ju lätt att sitta och spekulera nu, men om man gjort annorlunda hade det varit ett annat Mellan Östern idag?
När det gäller markområden som Gaza och Västbanken så såg det annorlunda ut 1947 mot för idag. Idag är Gaza ung. lika stor till ytan som Orust. 1947 var Gaza ett mycket större område.
Man kan ju bara konstatera att Palestiniernas mark har försvunnit mer och mer och att Israels mark har ökat med lika mycket.

Vill du se en större redovisning av kartorna, klicka på bilden.